Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 7529-14
Mark- och miljööverdomstolen
2015-02-02
MÖD 2015:1
Förbud mot utsläpp av orenat avloppsvatten ----- Mark- och miljööverdomstolen fastställde nämndens beslut att förbjuda utsläpp av avloppsvatten (BDT-vatten) från befintlig avloppsanordning (stenkista). Domstolen fann att en stenkista inte kan anses uppfylla dagens krav på rening och omhändertagande av avloppsvatten. Anläggningen kunde inte anses uppfylla de miljö- och hälsoskyddskrav som bör ställas på en avloppsanordning för BDT-vatten.
9 kap. 1 §, 2 § och 7 § miljöbalken (1998:808)
M 2275-13
Mark- och miljööverdomstolen
2013-08-21
MÖD 2013:27
Miljösanktionsavgift ----- En fastighetsägares flytt av en wc-tank till ny plats på fastigheten har varit att jämställa med inrättande av en ny avloppsanordning och därmed tillståndpliktig. Vid bedömningen har beaktats att frågan om anordningens lokalisering är en viktig del av prövningen och att tillståndet för den befintliga tanken inte kunde anses omfatta den ändrade lokaliseringen. Då något tillstånd inte sökts innan åtgärden utfördes har det funnits grund för att ta ut miljösanktionsavgift.
Mark- och miljööverdomstolens dom i mål nr M 5369-09
13 § förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd
3 kap. 1 § förordningen (2012:259) om miljösanktionsavgift
M 390-09
Miljööverdomstolen
2009-10-15
MÖD 2009:21
Miljösanktionsavgift för avloppsanordningar ----- Hinder mot att ta ut miljösanktionsavgifter för överträdelserna att utan tillstånd respektive anmälan ha inrättat avloppsanordningar, har inte ansetts föreligga trots att vitesföreläggande i fråga om förbuden beslutats. Besluten om viten och miljösanktionsavgifter fattades av den kommunala nämnden samma dag.
MÖD 2007:41
4 § förordningen (1998:950) om miljösanktionsavgifter
13 § förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd