Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Producentansvar
Hittade 3 rättsfall

Målnummer

M 13285-22

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2023-05-15

Referatnummer

MÖD 2023:5

Sammanfattning

Miljösanktionsavgift ----- Naturvårdsverket har påfört ett bolag en miljösanktionsavgift för att inte i tid ha rapporterat mängden förpackningar som bolaget i egenskap av producent tillhandahållit eller släppt ut på den svenska marknaden år 2021. Enligt Naturvårdsverket har bolaget varit skyldigt att rapportera, oavsett om bolaget hanterat förpackningar eller inte under året. Mark- och miljööverdomstolen har funnit att det saknas författningsstöd i den numera upphävda 73 § förordningen (2018:1462) om producent¬ansvar för förpackningar att kräva att en producent som inte har hanterat förpackningar under det gånga året, ska lämna en rapport om det till Naturvårdsverket. Det har därmed saknats förutsättningar att ta ut miljösanktionsavgift.

Hänvisade publiceringar

NJA 2013 s. 842

Lagrum

11 kap. 1 § förordningen (2022:1274) om producentansvar för förpackningar
73 § förordningen (2018:1462) om producentansvar för förpackningar

Aktuella lagrum

2018:1462 73 §

Målnummer

M 10438-14

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2015-05-21

Referatnummer

MÖD 2015:18

Sammanfattning

Producentansvar för insamling och transport av returpapper ----- Ett kommunalt renhållningsföretag har inte ansetts som producent,vare sig enligt förordningen (1994:1205) om producentansvar för returpapper eller den nya returpappersförordningen (2014:1074), trots att företaget ger ut en tidning och cirkulationsblad lokalt till hushållen med information om dess verksamhet.

Lagrum

4 a §, 5 a § och 6 § a i den äldre returpappersförordningen (1994:1205)
5 § och 6 § i den nya returpappersförordningen (2014:1074) samt p. 10 i övergångsbestämmelserna till sistnämnda förordning

Aktuella lagrum

1994:1205 4 a §
1994:1205 5 a §
1994:1205 6 §
2014:1074 5 §
2014:1074 6 §

Målnummer

M 965-12

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2012-06-08

Referatnummer

MÖD 2012:17

Sammanfattning

Klagorätt ----- Ett av producenter bildat materialbolag för insamling av returpapper begärde att kommunen skulle ingripa mot ett konkurrerande bolag. Kommunen beslutade att inte vidta någon åtgärd. Materialbolaget överklagade men ansågs inte ha klagorätt med hänsyn till att materialbolag inte har tillerkänts några rättigheter eller skyldigheten enligt förordningen om producentansvar för returpapper och därmed inte har ett sådant av rättsordningen erkänt intresse som kunde grunda talerätt i det aktuella tillsynsärendet.

Hänvisade publiceringar

RÅ 1977 ref. 115
MÖD 2000:43

Lagrum

16 kap. 12 § miljöbalken (1998:808)
Förordningen (1994:1205) om producentansvar för returpapper

Aktuella lagrum