Rättsfall baserat på valda nyckelord.
1742-20
Högsta förvaltningsdomstolen
2020-11-11
HFD 2020 ref. 61
En leverantör kan ha ett berättigat intresse av att få sin ansökan om överprövning av ett avtals giltighet prövad, även om avtalet har sagts upp av avtalsparterna utan att några prestationer har utväxlats.
16 kap. 13 § lagen (2016:1147) om upphandling av koncessioner
Ö 1741-12
Högsta domstolen
2013-11-29
NJA 2013 s. 1032
NJA 2013:92
Om ett handläggningsfel har förekommit i ett inlösenförfarande enligt 22 kap. aktiebolagslagen (2005:551), kan skiljedomen upphävas enligt 34 § första stycket 6 lagen (1999:116) om skiljeförfarande.
Liberala Tidningar I
22 kap. 5 §, 10 §, 23 § och 24 § aktiebolagslagen (2005:551)
21 §, 24 §, 34 §, 35 § och 45 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande
50 kap. 28 § och 55 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
T 5180-11
Högsta domstolen
2013-10-18
NJA 2013 s. 842
NJA 2013:77
Statens skadeståndsansvar enligt 3 kap. 2 § skadeståndslagen och enligt Europakonventionen när en miljösanktionsavgift har dömts ut trots att tillräckliga påståenden rörande förutsättningarna för ett sådant ansvar inte hade framställts i målet.
Kezban
NJA 1994 s. 194
NJA 2000 s. 490
NJA 2004 s. 840 I & II
NJA 2007 s. 862
NJA 2008 s. 946
NJA 2009 s. 128
NJA 2010 s. 363
NJA 2011 s. 411
NJA 2012 s. 211 I & II
NJA 2012 s. 1038 I
NJA 2013 s. 145
NJA 2013 s. 746
Europadomstolens dom Kokkinakis mot Grekland (no. 14307/88 den 25 maj 1993)
Europadomstolens dom Coëme och andra mot Belgien (no. 32492/96, 32547/96, 32548/96, 33209/96, 33210/96, 22 juni 2000)
Europadomstolens dom Comingersoll S.A. mot Portugal (no. 35382/97, 6 april 2000)
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
10 § förordningen (2005:220) om retursystem för plastflaskor och metallburkar
1 § förordningen (1998:950) om miljösanktionsavgifter
12 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
8 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
Artikel 6.3 a), artikel 7, artikel 13 och artikel 35.1 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Skadestånd Anklagelseakt Legalitetsprincipen Fel eller försummelse Medvållande Ren förmögenhetsskada Ideell skada Rättsmedel Gottgörelse
Ö 3509-13
Högsta domstolen
2013-07-25
NJA 2013 s. 780
NJA 2013:69
Om åtal har väckts innan Skatteverket har beslutat om skattetillägg, så kan inte förbudet mot dubbla lagföringar och straff föranleda att en lagakraftvunnen brottmålsdom undanröjs, och det oberoende av när beslutet om skattetillägg vann laga kraft.
NJA 2013 s. 502
NJA 2013 s. 746
Artikel 13 i Europeiska konventionen d. 4 nov. 1950 om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Artikel 4 i protokoll 7 d. 22 november 1984 till konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Lagen (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna
58 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
Ne bis in idem Europakonventionen Resning Rättegångshinder Rättsmedel Skattebrott Skattetillägg
Ö 1526-13
Högsta domstolen
2013-07-16
NJA 2013 s. 746
NJA 2013:67
Extraordinärt rättsmedel. En person har dömts för skattebrott, trots att han personligen hade påförts ett skattetillägg avseende samma oriktiga uppgift innan åtalet väcktes. Högsta domstolen har senare slagit fast att en sådan rättstillämpning är oförenlig med rätten att inte bli lagförd eller straffad två gånger för samma brott (gärning) och därför strider mot bl.a. artikel 4 i Europakonventionens sjunde tilläggsprotokoll. Det har ansetts vara möjligt att - med stöd av artikel 13 i Europakonventionen och i övrigt enligt de regler som gäller för resning - ta upp brottmålet på nytt, när det behövs för att avbryta en pågående rättighetskränkning i form av frihetsberövande eller om ett återupptagande utgör en betydligt mer ändamålsenlig gottgörelse än de andra alternativ som står till buds.
Juliavgörandet
NJA 1981 s. 350
NJA 1995 s. 366
NJA 2002 s. 619
NJA 2006 N 23
NJA 2010 s. 168 I och II
NJA 2011 N 26
NJA 2012 s. 211
NJA 2013 s. 42
NJA 2013 s. 502
Europadomstolens avgöranden i målen Marckx v. Belgium [Plenary Session], no. 6833/74, judgment of 13 June 1979
Series A no. 31, Kudla v. Poland [GC], no. 30210/96, ECHR 2000-XI s. 197
Assanidze v. Georgia [GC], no. 71503/01, ECHR 2004-II s. 221
Broniowski v. Poland [GC], no. 31443/96, 2004-V s. 1
Rosenquist v. Sweden (dec.), no. 60619/00, 14 September 2004
Sejdovic v. Italy [GC], no. 56581/00, ECHR 2006-II s. 241
Zolotukhin v. Russia [GC], no. 14939/03, ECHR 2009-
Verein gegen Tierfabriken Schweiz (VgT) v. Switzerland [GC], no. 32772/02, ECHR 2009-
Scoppola v. Italy [GC], no. 10249/03, ECHR 2009-
EU-domstolens avgörande den 26 februari 2013 i mål C-617/10, Åkerberg Fransson
Artikel 13 i Europeiska konventionen d. 4 nov. 1950 om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Artikel 4 i protokoll 7 d d 22 nov. 1984 till konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Lagen (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna
58 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
Ne bis in idem Europakonventionen Resning Rättegångshinder Rättsmedel Skattebrott Skattetillägg