Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 5180-11
Högsta domstolen
2013-10-18
NJA 2013 s. 842
NJA 2013:77
Statens skadeståndsansvar enligt 3 kap. 2 § skadeståndslagen och enligt Europakonventionen när en miljösanktionsavgift har dömts ut trots att tillräckliga påståenden rörande förutsättningarna för ett sådant ansvar inte hade framställts i målet.
Kezban
NJA 1994 s. 194
NJA 2000 s. 490
NJA 2004 s. 840 I & II
NJA 2007 s. 862
NJA 2008 s. 946
NJA 2009 s. 128
NJA 2010 s. 363
NJA 2011 s. 411
NJA 2012 s. 211 I & II
NJA 2012 s. 1038 I
NJA 2013 s. 145
NJA 2013 s. 746
Europadomstolens dom Kokkinakis mot Grekland (no. 14307/88 den 25 maj 1993)
Europadomstolens dom Coëme och andra mot Belgien (no. 32492/96, 32547/96, 32548/96, 33209/96, 33210/96, 22 juni 2000)
Europadomstolens dom Comingersoll S.A. mot Portugal (no. 35382/97, 6 april 2000)
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
10 § förordningen (2005:220) om retursystem för plastflaskor och metallburkar
1 § förordningen (1998:950) om miljösanktionsavgifter
12 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
8 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
Artikel 6.3 a), artikel 7, artikel 13 och artikel 35.1 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Skadestånd Anklagelseakt Legalitetsprincipen Fel eller försummelse Medvållande Ren förmögenhetsskada Ideell skada Rättsmedel Gottgörelse
T 72-04
Högsta domstolen
2005-06-09
NJA 2005 s. 462
NJA 2005:52
Fråga om enskilds rätt till skadestånd av staten för att brottsmisstankar mot honom inte prövats i rättegång inom skälig tid.
Finanschefen på ICS
NJA 2003 s. 217
NJA 2003 s. 414
NJA 2004 s. 662
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
Artikel 6.1, artikel 16 och artikel 41 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Skadestånd Europakonventionen Dröjsmål Fel eller försummelse Gottgörelse Handläggningstid Kränkning Rättsmedel Skada Skadeståndsansvar Skälig tid Tidsutdräkt
Ö 667-78
Högsta domstolen
1981-06-05
NJA 1981 s. 780
NJA 1981:89
I mål om fastighetsreglering uppkommer frågor dels huruvida ägare till fastighet som inlöses är berättigad att - utöver ersättning för värdet av fastigheten, beräknat på grundval av ortsprisutredning - erhålla gottgörelse för utgift för lagfartsstämpel i samband med köp av ersättningsfastighet dels huruvida kompensation för penningvärdeförsämring bör utgå enligt de grunder som gäller beträffande expropriationsersättning. Tillika spörsmål om betydelsen av att part i HovR:n medgivit att ränta å belopp som utdömdes skulle utgå efter vissa grunder men i HD frånfallit medgivandet.
Stenung Västergård
NJA 1978 s. 55
4 kap. 1 § 1 st. expropriationslagen (1972:719)
17 kap. 3 § första meningen rättegångsbalken (1942:740)