Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 9648-14
Mark- och miljööverdomstolen
2015-05-19
MÖD 2015:20
Utdömande av vite ----- Länsstyrelsen beslutade den 11 juli 2013 att förelägga ett bolag att senast den 31 december 2013 förse ett vattenkraftverk med lutande fingrindar och tillhörande fiskränna. Föreläggande förenades med vite på 500 000 kr. Föreläggandet vann laga kraft den 28 februari 2014 genom att Mark- och miljööverdomstolen beslutade att inte meddela prövningstillstånd. Efter det att länsstyrelsen hos mark- och miljödomstolen ansökt om utdömande av vitet förpliktades bolaget i dom att till staten utbetala det förelagda vitet. Bolaget överklagade domen till Mark- och miljööverdomstolen. Mark- och miljööverdomstolen klargjorde att bolaget inte har haft någon skyldighet att rätta sig efter föreläggandet innan detta vunnit laga kraft, det vill säga den 28 februari 2014. Av handlingarna framgår att länsstyrelsen inspekterade fastigheten drygt två veckor efter detta datum och att länsstyrelsen då kunde konstatera att åtgärderna inte var utförda. Mark- och miljööverdomstolen fann, med hänsyn till den korta tid som förflutit mellan tidpunkten för föreläggandets lagakraftvinnande och länsstyrelsens inspektion av kraftverket den 18 mars 2014, att det saknats faktiska möjligheter för bolaget att följa föreläggandet under denna korta tid. Mark-och miljödomstolens dom, såvitt avsåg skyldigheten för bolaget att betala vitet, upphävdes därför.
NJA 1971 s. 437
2 § och 6 § lagen(1985:206) om viten
T 923-02
Högsta domstolen
2005-11-03
NJA 2005 s. 726
NJA 2005:79
Fråga om enskilds rätt till skadestånd av staten för att brottsmisstankar mot honom inte prövats i rättegång inom skälig tid. (Jfr NJA 2005 s. 462)
NJA 2005 s. 462
NJA 2003 s. 414
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
Artikel 6.1 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Skadestånd Europakonventionen Skälig tid Handläggningstid Brottmål Statens skadeståndsansvar
T 72-04
Högsta domstolen
2005-06-09
NJA 2005 s. 462
NJA 2005:52
Fråga om enskilds rätt till skadestånd av staten för att brottsmisstankar mot honom inte prövats i rättegång inom skälig tid.
Finanschefen på ICS
NJA 2003 s. 217
NJA 2003 s. 414
NJA 2004 s. 662
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
Artikel 6.1, artikel 16 och artikel 41 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Skadestånd Europakonventionen Dröjsmål Fel eller försummelse Gottgörelse Handläggningstid Kränkning Rättsmedel Skada Skadeståndsansvar Skälig tid Tidsutdräkt
Ö 1092-02
Högsta domstolen
2003-06-06
NJA 2003 s. 217
NJA 2003:32
En talan mot staten om skadestånd under påstående att ett mål om bl.a. skattetillägg inte avgjorts inom skälig tid och att detta utgjort ett brott mot artikel 6:1 i Europakonventionen har ansetts kunna tas upp till prövning.
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
34 kap. 1 § och 42 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)