Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Avtalsvillkor
Hittade 8 rättsfall

Målnummer

T 3680-13

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2015-06-11

Referatnummer

NJA 2015 s. 365
NJA 2015:35

Sammanfattning

Förutsättningar för tillämpning av en s.k. suspensionsklausul vid företagsförsäkring.

Lagrum

8 kap. 4 § och 17 § försäkringsavtalslagen (2005:104)

Målnummer

2013-9

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2013-06-18

Referatnummer

MD 2013:9

Sammanfattning

Fråga om Sulake Sverige AB:s affärsmetod att låta underåriga ingå köpeavtal på webbplatsen www.habbo.se utan förmyndares samtycke samt om användningen av vissa standardavtalsvillkor stått i strid mot lag m.m.

Lagrum

9 kap. föräldrabalken (1949:381)
5 § och 6 § marknadsföringslagen (2008:486)

Målnummer

2003-11

Domstol

Kammarrätten i Stockholm

Avgörandedatum

2012-12-11

Referatnummer

RK 2012:4

Sammanfattning

En part som ansöker om tvistlösning hos PTS hävdar att avtalsvillkor ska regleras från en tidpunkt som ligger före den tidpunkt då ansökan om tvistlösning lämnades in. I denna situation ska, om parterna inte är ense, en bevisregel tillämpas enligt vilken den part som söker tvistlösning ska visa att det förelegat en tvist vid den tidigare tidpunkten. Denna bevisregel står inte i strid med artikel 20 i ramdirektivet.

Förarbete

Prop. 1996/97:61 s. 101
Prop. 2002/03:110 s. 302
Prop. 2006/07:119
SOU 2006:88 s. 266

Hänvisade publiceringar

Högsta domstolens avgörande i mål nr Ö 1942-10 den 11 juli 2012

Lagrum

7 kap. 10 § och 8 kap. 24 § lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation
32 a § och 33 § telelagen (1997:397)
Artikel 20 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/21/EG av den 7 mars 2002 om ett gemensamt regelverk för elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster ändrat genom Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 717/2007 av den 27 juni 2007 (ramdirektivet)

Aktuella lagrum

1997:397 32 a §
1997:397 33 §
2003:389 7 kap. 10 §
2003:389 8 kap. 24 §

Målnummer

1690-10

Domstol

Kammarrätten i Stockholm

Avgörandedatum

2011-10-04

Referatnummer

RK 2011:2

Sammanfattning

Definitionen av begreppet tillträde omfattar dels tillgängliggörande av det som tillträdet avser, dels sådana villkor för tillgängliggörandet som syftar till att de tillträdande ska kunna tillhandahålla elektroniska kommunikationstjänster. Även fråga om vissa sådana villkors proportionalitet.

Förarbete

Prop. 2002/03:110 s. 108 ff., 165 f., 184, 376 ff.
Prop. 2010/11:115 s. 162
SOU 2006:88 s. 81 ff.
SOU 2010:29 s. 156 ff.

Lagrum

1 kap. 1 § och 2 §, 4 kap. 5 §, 6 §, 8 § och 9 §, 7 kap. 13 a § samt 8 kap. 6 § lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation (LEK)
Artikel 2 Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/19/EG av den 7 mars 2002 om tillträde till och samtrafik mellan elektroniska kommunikationsnät och tillhörande faciliteter (tillträdesdirektivet)

Aktuella lagrum

2003:389 1 kap. 1 §
2003:389 1 kap. 2 §
2003:389 4 kap. 5 §
2003:389 4 kap. 6 §
2003:389 4 kap. 8 §
2003:389 4 kap. 9 §
2003:389 7 kap. 13 a §
2003:389 8 kap. 6 §

Målnummer

Ö 1509-05

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2006-10-16

Referatnummer

NJA 2006 s. 569
NJA 2006:65

Sammanfattning

Prövning av rimlighetskriteriet i 8 § rättshjälpslagen (1996:1619) (I och II). Tillika fråga om en tillämpning av 8 § rättshjälpslagen i en gränsöverskridande tvist är förenlig med det s.k. rättshjälpsdirektivet (2003/8/EG) (II).

Hänvisade publiceringar

NJA 1982 s. 175 I
NJA 1999 s. 465
NJA 2004 s. 276

Lagrum

8 § rättshjälpslagen (1996:1619)

Aktuella lagrum