Rättsfall baserat på valda nyckelord.
UM 7513-10
Migrationsöverdomstolen
2012-06-18
MIG 2012:11
Bestämmelserna om återreseförbud i utlänningslagen har inte ansetts röra sådana civila rättigheter som avses i artikel 6.1 i Europakonventionen. Att en migrationsdomstol beslutat om återreseförbud med tillämpning av specialbestämmelserna i 8 kap. 21 § andra stycket utlänningslagen har därför inte ansetts strida mot konventionen. Återreseförbud har även ansetts kunna meddelas utan att det framställts något yrkande härom. Att domstolen därvid underlåtit att ge den enskilde möjlighet att yttra sig över frågan om återreseförbud har inte ansetts utgöra en sådan brist i handläggningen som skulle utgöra skäl att undanröja avgörandet och återförvisa målet till domstolen.
Prop. 1986/87:89 s. 108 f.
Prop. 1988/89:86 s. 188
Prop. 2004/05:170 s. 291
Prop. 2007/08:147 s. 38
MIG 2006:1
MIG 2008:31
NJA 1989 s. 614
NJA 1993 s. 13
NJA 1996 s. 52
NJA 1999 s. 629
2 §, 8 § och 29 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
8 kap. 21 § andra stycket utlänningslagen (2005:716)
Artikel 6.1 i europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Utlänningslagen med kommentarer, nionde upplagan, s. 442
Brister i handläggningen Civila rättigheter och skyldigheter Domstolsprövning Europakonventionen Officialprincipen Reformatio in pejus Utredningsskyldighet Återreseförbud
UM 4464-08
Migrationsöverdomstolen
2009-06-03
MIG 2009:21
Fråga om uppehållsrätt - En tredjelandsmedborgare, som ingått äktenskap med en i Sverige bosatt unionsmedborgare och som av annan medlemsstat dömts för grovt narkotikabrott till fängelse samt till utvisning med livstids inreseförbud, har utvisats ur Sverige av hänsyn till allmän ordning och säkerhet. I enlighet med gemenskapsrätten och Europaparlamentet och Rådets direktiv 2004/38/EG om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier m.m. (rörlighetsdirektivet) ska den medlemsstat där en person gör gällande uppehållsrätt, innan eventuell utvisning kan ske, alltid göra en bedömning utifrån gemenskapsrätten om personen alltjämt utgör ett verkligt och tillräckligt allvarligt hot mot allmän ordning och säkerhet. Det omprövningsförfarande av ett meddelat återreseförbud som regleras i artikel 32 i rörlighetsdirektivet tar sikte på återreseförbud som meddelats av hänsyn till allmän ordning och säkerhet och aktualiseras inte i fall där en person har utvisats på grund av brott.
Prop. 2004/05:170 s. 202 och 284
Prop. 2005/06:72 s. 43
Prop. 2005/06:77 s. 197
MIG 2007:49
MIG 2008:46
Målnummer UM 3289-08, Migrationsöverdomstolens dom den 29 januari 2009
EG-domstolens dom i mål C-41/74, Van Duyn mot Home Office
EG-domstolens dom i mål C-67/74, Bonsignore mot Stadt Köln
MIG 2007:10
EG-domstolens dom i mål C-36/75, Rutili mot Ministre de l'Interieur
EG-domstolens dom i mål C-30/77, Regina mot Bouchereau
EG-domstolens dom i mål C-503/03, Europeiska kommissionen mot Konungariket Spanien
EG-domstolens dom i mål C-127/08, Blaise Baheten Metock m.fl. mot Minister for Justice, Equality and Law Reform
Europadomstolens avgörande i mål 56811/00, Amrollahi mot Danmark
3 a kap. 3 § och 4 §, 5 kap. 3 § första stycket 1 och 17 a § första stycket 3, 8 kap. 1 § första stycket 6, 7 a § första stycket och 17 a § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 27 och artikel 32 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier m.m. (rörlighetsdirektivet)
Artikel 5 i Schengenkonventionen
Lagen (2000:344) om Schengens informationssystem
Allmän ordning och säkerhet Brottslighet EES-avtalet EES-medborgare Inreseförbud Omprövningsförfarande Rörlighetsdirektivet Schengen SIS Spärrlista Tredjelandsmedborgare Uppehållskort Uppehållsrätt Utvisning pga brott Återreseförbud
UM 4770-07
Migrationsöverdomstolen
2008-10-20
MIG 2008:31
Varaktigheten av ett återreseförbud ska bestämmas utifrån en allsidig bedömning av vad som ligger utlänningen till last och med hänsyn till konsekvensen för denne av återreseförbudet. Även med beaktande av att utlänningen gett sig frivilligt till känna har den långa tiden, nära fem år, för den illegala vistelsen lett till återreseförbud i fyra år.
Prop. 1979/80:96 s. 120 f., s. 123 och s. 135
Prop. 1988/89:86 s. 167 f.
Prop. 2004/05:170 s. 290
UN 65-93
Reg 92-01
8 kap. 19 § första stycket utlänningslagen (2005:716)
Utlänningslagen med kommentarer, 8 uppl. s. 334 f.
UM 3751-07
Migrationsöverdomstolen
2008-06-09
MIG 2008:19
Hinder mot att meddela återreseförbud har ansetts föreligga, trots att sökanden har icke-bagatellartade vandelsanmärkningar, eftersom det men som utlänningens barn i Sverige kan tänkas lida väger över intresset av att meddela återreseförbud. Vidare har muntlig förhandling i migrationsdomstolen inte ansetts obehövlig.
Prop. 2004/05:170 s. 290 f.
MIG 2006:1
RÅ 2002 not. 201
Reg 92-01
1 kap. 10 § samt 8 kap. 21 § utlänningslagen (2005:716)
UM 439-06
Migrationsöverdomstolen
2007-10-31
MIG 2007:59
Illegal vistelse i Sverige skall vägas in vid prövningen av om undantag kan göras från huvudregeln om att uppehållstillstånd skall ha sökts och beviljats före inresan i Sverige. För att undantag från huvudregeln skall kunna göras på grund av anknytning till hemmavarande barn, som inte sammanbott med den tillståndssökande föräldern utomlands, måste synnerliga skäl föreligga.
MIG 2007:11
MIG 2007:15
1 kap. 10 §, 5 kap. 18 § första stycket samt andra stycket 5 och 6 utlänningslagen (2005:716)
Anknytning Ansökan efter inresa Anknytning till Sverige Barn Illegal vistelse Minderårig Sambo Stark anknytning Synnerliga skäl Återreseförbud