Rättsfall baserat på valda nyckelord.
UM 6594-11
Migrationsöverdomstolen
2012-10-12
MIG 2012:19
En kvinna som ansökt om en Schengenvisering enligt bestämmelserna i viseringskodexen har styrkt det uppgivna syftet med sin resa till Sverige. Det har inte heller funnits rimliga tvivel på hennes avsikt att lämna medlemsstaternas territorium före viseringstidens slut.
Prop. 2010/11:121 s. 11; Europeiska kommissionens handledning för handläggning av viseringsansökningar och ändring av viseringar (kommissionens beslut K(2010) 1620 av den 19 mars 2010)
Artikel 2.3, artikel 14.1, artikel 21.1, artikel 21.3, artikel 22 och artikel 32.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 810/2009 av den 13 juli 2009 om införande av en gemenskapskodex om viseringar (viseringskodex)
1 kap. 4 a §, 2 kap. 3 § och 3 kap. 1 § utlänningslagen (2005:716)
Avsikt att lämna medlemsstaternas territorium Enhetlig visering Samråd Schengenvisering SIS Syfte med resan Visering Viseringskodex
UM 10285-10
Migrationsöverdomstolen
2012-03-23
MIG 2012:8
I mål om uppehållstillstånd, där skyddsskäl och synnerligen ömmande omständigheter har åberopats, har frågan uppkommit om hur en migrationsdomstol bör förfara när det i ett mål bedöms föreligga grund för att bevilja en utlänning uppehållstillstånd, men där det framgår att denne är uppförd på en sådan spärrlista som avses i artikel 25.1 i Schengenkonventionen. Domstolen ska i ett sådant fall uppdra åt Migrationsverket att genomföra samråd med den berörda Schengenstaten avseende registreringen och i avvaktan på utfallet av detta samråd behålla målet hos sig. Domstolen ska därefter pröva om det föreligger hinder enligt artikeln för att bevilja uppehållstillstånd och slutligt avgöra tillståndsfrågan.
MIG 2008:25
UN 448-03
4 kap. 21 § utlänningsförordningen (2006:97)
Artikel 25.1 i konventionen av den 19 juni 1990 om tillämpning av Schengenavtalet av den 14 juni 1985 om gradvis avskaffande av kontroller vid de gemensamma gränserna (Schengenkonventionen)
Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 265/2010 av den 25 mars 2010 om ändring av konventionen om tillämpning av Schengenavtalet
UM 8325-10
Migrationsöverdomstolen
2011-05-12
MIG 2011:11
Vid prövning av en ansökan om uppehållstillstånd grundad på anknytning enligt 5 kap. 3 § första stycket 1 utlänningslagen, alternativt 5 kap. 3 a § första stycket 1 samma lag, krävs att sökandens identitet är klarlagd när han eller hon ansöker om uppehållstillstånd från hemlandet eller något annat land och det endast kan bli fråga om att bevilja ett tidsbegränsat uppehållstillstånd.
Prop. 1988/89:86, s. 152
Prop. 1997/98:36 s. 13 f.
Prop. 1997/98:178 s. 10 och 15
Prop. 1999/2000:43 s. 58 f.
Prop. 2005/06:72 s. 68 f.
Prop. 2009/10:137 s. 17
bet. 1997/98:SfU7 s. 7
bet. 1999/2000:SfU9 s. 24 f.
bet. 2005/06:SfU8 s. 37 f.
bet. 2009/10:SfU18 s. 10 f.
SOU 2002:13 s. 100 ff. och 211
MIG 2007:19
MIG 2007:30
MIG 2007:45 I och II
MIG 2007:54
MIG 2007:56
MIG 2008:18
MIG 2008:25
MIG 2009:1
MIG 2009:35
Mål nr UM 1014-09 Migrationsöverdomstolens dom den 4 januari 2010
2 kap. 1 §, 5 kap. 3 § första stycket 1, 3 a § första stycket 1 och 8 § utlänningslagen (2005:716)
1 §, 2 § och 3 § lagen (2000:344) om Schengens informationssystem
Artikel 25.1 i konventionen av den 19 juni 1990 om tillämpning av Schengenavtalet av den 14 juni 1985 om gradvis avskaffande av kontroller vid de gemensamma gränserna (Schengenkonventionen)
Artikel 5.2 första stycket och artikel 16.1 a i rådets direktiv 2003/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåterförening (familjeåterföreningsdirektivet)
Rådets förordning (EG) nr 539/2001 av den 15 mars 2001 om fastställande av förteckningen över tredje länder vars medborgare är skyldiga att inneha visering när de passerar de yttre gränserna och av förteckningen över de tredje länder vars medborgare är undantagna från detta krav utom då de innehar ett giltigt uppehållstillstånd
Punkt 6 och punkt 9 i ingressen samt artikel 3, artikel 5, artikel 7.2 och artikel 7.3 i Europaparlamentets och rådets förordning nr 562/2006 av den 15 mars 2006 om en gemenskapskodex om gränspassage för personer (kodex om Schengengränserna)
Utlänningslagen med kommentarer, nionde upplagan, s. 36 f.
Uppehållstillstånd Anknytning Ansökan utifrån Främlingspass Giltigt pass Identitet Pass Passkrav Schengen SIS Snabb anknytning Somalia Tidsbegränsat uppehållstillstånd
UM 4464-08
Migrationsöverdomstolen
2009-06-03
MIG 2009:21
Fråga om uppehållsrätt - En tredjelandsmedborgare, som ingått äktenskap med en i Sverige bosatt unionsmedborgare och som av annan medlemsstat dömts för grovt narkotikabrott till fängelse samt till utvisning med livstids inreseförbud, har utvisats ur Sverige av hänsyn till allmän ordning och säkerhet. I enlighet med gemenskapsrätten och Europaparlamentet och Rådets direktiv 2004/38/EG om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier m.m. (rörlighetsdirektivet) ska den medlemsstat där en person gör gällande uppehållsrätt, innan eventuell utvisning kan ske, alltid göra en bedömning utifrån gemenskapsrätten om personen alltjämt utgör ett verkligt och tillräckligt allvarligt hot mot allmän ordning och säkerhet. Det omprövningsförfarande av ett meddelat återreseförbud som regleras i artikel 32 i rörlighetsdirektivet tar sikte på återreseförbud som meddelats av hänsyn till allmän ordning och säkerhet och aktualiseras inte i fall där en person har utvisats på grund av brott.
Prop. 2004/05:170 s. 202 och 284
Prop. 2005/06:72 s. 43
Prop. 2005/06:77 s. 197
MIG 2007:49
MIG 2008:46
Målnummer UM 3289-08, Migrationsöverdomstolens dom den 29 januari 2009
EG-domstolens dom i mål C-41/74, Van Duyn mot Home Office
EG-domstolens dom i mål C-67/74, Bonsignore mot Stadt Köln
MIG 2007:10
EG-domstolens dom i mål C-36/75, Rutili mot Ministre de l'Interieur
EG-domstolens dom i mål C-30/77, Regina mot Bouchereau
EG-domstolens dom i mål C-503/03, Europeiska kommissionen mot Konungariket Spanien
EG-domstolens dom i mål C-127/08, Blaise Baheten Metock m.fl. mot Minister for Justice, Equality and Law Reform
Europadomstolens avgörande i mål 56811/00, Amrollahi mot Danmark
3 a kap. 3 § och 4 §, 5 kap. 3 § första stycket 1 och 17 a § första stycket 3, 8 kap. 1 § första stycket 6, 7 a § första stycket och 17 a § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 27 och artikel 32 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier m.m. (rörlighetsdirektivet)
Artikel 5 i Schengenkonventionen
Lagen (2000:344) om Schengens informationssystem
Allmän ordning och säkerhet Brottslighet EES-avtalet EES-medborgare Inreseförbud Omprövningsförfarande Rörlighetsdirektivet Schengen SIS Spärrlista Tredjelandsmedborgare Uppehållskort Uppehållsrätt Utvisning pga brott Återreseförbud
UM 377-08
Migrationsöverdomstolen
2008-06-18
MIG 2008:45
Fråga om prövningsramen för migrationsdomstol vid överprövning av Migrationsverkets beslut om tidsbegränsat uppehållstillstånd för studier.
MIG 2007:31
MIG 2008:25
5 kap. 10 § utlänningslagen (2005:716)
4 kap. 5 § och 21 § utlänningsförordningen (2006:97)
Instansordningsprincipen Prövningsram SIS Spärrlista Studier Tidsbegränsat uppehållstillstånd Ändrad talan