Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 5090-20
Högsta domstolen
2021-07-13
NJA 2021 s. 576
NJA 2021:50
En advokat har vid två tillfällen brutit mot god advokatsed genom att handla i strid med restriktioner som hade meddelats hans klienter enligt 24 kap. 5 a § RB. Han har därför uteslutits ur Sveriges advokatsamfund.
Advokaten och alibivittnet
NJA 1991 s. 293
NJA 2001 s. 535
NJA 2003 s. 403
NJA 2007 s. 82
8 kap. 7 § och 8 §, 21 kap. 5 § och 9 § och 24 kap. 5 a § Rättegångsbalken (1942:740)
6 kap. 1 §, 2 § och 3 § häkteslagen (2010:611)
Artikel 6 i Europakonventionen
UM 7513-10
Migrationsöverdomstolen
2012-06-18
MIG 2012:11
Bestämmelserna om återreseförbud i utlänningslagen har inte ansetts röra sådana civila rättigheter som avses i artikel 6.1 i Europakonventionen. Att en migrationsdomstol beslutat om återreseförbud med tillämpning av specialbestämmelserna i 8 kap. 21 § andra stycket utlänningslagen har därför inte ansetts strida mot konventionen. Återreseförbud har även ansetts kunna meddelas utan att det framställts något yrkande härom. Att domstolen därvid underlåtit att ge den enskilde möjlighet att yttra sig över frågan om återreseförbud har inte ansetts utgöra en sådan brist i handläggningen som skulle utgöra skäl att undanröja avgörandet och återförvisa målet till domstolen.
Prop. 1986/87:89 s. 108 f.
Prop. 1988/89:86 s. 188
Prop. 2004/05:170 s. 291
Prop. 2007/08:147 s. 38
MIG 2006:1
MIG 2008:31
NJA 1989 s. 614
NJA 1993 s. 13
NJA 1996 s. 52
NJA 1999 s. 629
2 §, 8 § och 29 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
8 kap. 21 § andra stycket utlänningslagen (2005:716)
Artikel 6.1 i europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Utlänningslagen med kommentarer, nionde upplagan, s. 442
Brister i handläggningen Civila rättigheter och skyldigheter Domstolsprövning Europakonventionen Officialprincipen Reformatio in pejus Utredningsskyldighet Återreseförbud
UM 2984-08
Migrationsöverdomstolen
2008-11-10
MIG 2008:34
Avsaknad av möjlighet att överklaga beslut om uppehållskort står inte i strid med EG-rätten eftersom kortet i sig inte är bärare av någon rättighet, däremot följer av rörlighetsdirektivet 2004/38/EG en ovillkorlig rätt till domstolsprövning av uppehållsrätten.
MIG 2007:53
MIG 2007:56
EG-domstolens avgörande i mål C-41/74 Yvonne van Duyn mot Home Office
EG-domstolens avgörande i mål C-106/77 Amministrazione Delle Finanze Dello Stato mot Simmenthal SpA
3 a kap. 10 § andra stycket och 14 kap. 3 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 15, artikel 25.1 och artikel 31.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier (rörlighetsdirektivet)
Artikel 249 i Fördraget den 25 mars 1957 om upprättande av Europeiska gemenskapen
T 3379-06
Högsta domstolen
2008-05-20
NJA 2008 s. 560
NJA 2008:43
Fråga om omfattningen av allmän domstols prövning i mål om återbetalning av arbetslöshetsersättning.
NJA 1984 s. 648
NJA 1991 s. 363
NJA 1994 s. 657
NJA 1996 s. 202
NJA 2001 s. 22
NJA 2002 s. 288
NJA 2003 s. 207
NJA 1999 A 2
NJA 1999 A 3
NJA 1999 A 4
68 § lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring
3 kap. 1 § utsökningsbalken (1981:774)
Domstolsprövning Återbetalning Arbetslöshetsersättning Administrativt organ Förvaltningsmyndighet Exekutionstitel Domstols behörighet
M 1144-04
Miljööverdomstolen
2004-10-06
MÖD 2004:56
Fråga om rätt att överklaga beslut av Finsk-svenska gränsälvskommissionen ----- Ett antal ansökningar om rätt till del av inkomster från fiskekortsförsäljning avslogs av Gränsälvskommissionen. Miljööverdomstolen (MÖD) bedömde att sökandena inte hade rätt att överklaga beslutet enligt gränsälvsöverenskommelsens regelverk. Vidare fann MÖD att sökandena inte kunde anses ha rätt till inkomster från fiskekortsförsäljning enligt den bestämmelse de åberopat till stöd för sitt krav. Då deras anspråk därför inte hade stöd i svensk rätt var inte heller artikel 6 i Europakonventionen tillämplig på deras talan. Sammantaget kunde överklagandena således inte tas upp till prövning.
Kap. 5. Art. 7, Kap. 8. Art. 1, Art. 15 och Art. 17 lagen (1971:850) med anledning av gränsälvsöverenskommelsen den 16 september 1971 mellan Sverige och Finland
Artikel 6 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)