Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 6478-25
Högsta domstolen
2026-02-18
Synnerligen försvårande omständigheter och val av disciplinär åtgärd vid allvarlig överträdelse av god advokatsed (missbruk av enrumsprivilegiet).
"Advokaten och de raderade kontona”
”Information till medmisstänkt” NJA 2001 s. 535
”Advokaten och alibivittnet” NJA 2021 s. 576
”Advokaten och brevväxlingen” NJA 2021 s. 914
8 kap. 7 § rättegångsbalken
God advokatsed Disciplinär åtgärd Enrumsprivilegiet Sociala medier Straffavgift Synnerligen försvårande omständigheter Uteslutning Varning
Ö 2854-21
Högsta domstolen
2021-11-25
NJA 2021 s. 914
NJA 2021:79
En advokat har brutit mot god advokatsed genom att vid flera tillfällen förmedla meddelanden till och från en klient som suttit häktad med restriktioner. Advokaten har därför uteslutits ur Sveriges advokatsamfund.
Advokaten och brevväxlingen
Restriktioner och faxmeddelanden" NJA 1991 s. 293
Information till medmisstänkt" NJA 2001 s. 535
Advokaten och alibivittnet" Högsta domstolens beslut den 13 juli 2021 i mål Ö 5090-20
8 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
21 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
21 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)
24 kap. 5 a § rättegångsbalken (1942:740)
6 kap. 1 § häkteslagen (2010:611)
6 kap. 2 § häkteslagen (2010:611)
6 kap. 3 § häkteslagen (2010:611)
Ö 5090-20
Högsta domstolen
2021-07-13
NJA 2021 s. 576
NJA 2021:50
En advokat har vid två tillfällen brutit mot god advokatsed genom att handla i strid med restriktioner som hade meddelats hans klienter enligt 24 kap. 5 a § RB. Han har därför uteslutits ur Sveriges advokatsamfund.
Advokaten och alibivittnet
NJA 1991 s. 293
NJA 2001 s. 535
NJA 2003 s. 403
NJA 2007 s. 82
8 kap. 7 § och 8 §, 21 kap. 5 § och 9 § och 24 kap. 5 a § Rättegångsbalken (1942:740)
6 kap. 1 §, 2 § och 3 § häkteslagen (2010:611)
Artikel 6 i Europakonventionen