Rättegångsbalk (1942:740)

Paragraferna

Rättsfall för Rättegångsbalk (1942:740)

Alla rättsfall som refererar till Rättegångsbalk (1942:740).

Valda nyckelord:

Målnummer

T 4262-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-06-25

Referatnummer

NJA 2025:46
NJA 2025 s. 693

Sammanfattning

Allmän domstol, och inte mark- och miljödomstol, har ansetts behörig att pröva en fastställelsetalan om innebörden av ett villkor om rätt till fri elektrisk kraft i ett utslag av vattendomstol.

Benämning

”Brynge kraftverk”

Hänvisade publiceringar

”Banken och posten” NJA 2017 s. 589
”Serverbeslaget” NJA 2020 s. 1119

Lagrum

10 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 6049-25

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2025-06-19

Referatnummer

RH 2025:8

Sammanfattning

En kommun väckte talan mot ett bolag om förpliktelse att betala en avgift för att offentlig plats upplåtits till bolaget. Tingsrätten avvisade käromålet eftersom domstolen fann att talan föll under förvaltningsprocessens exklusiva område. Enligt tingsrätten var kommunens beslut om fakturering ett förvaltningsbeslut som utgjorde en exekutionstitel enligt 3 kap. 1 § utsökningsbalken, eftersom beslutet innefattade betalningsskyldighet och kunde överklagas i annan ordning än den som gäller för laglighetsprövning enligt 13 kap. kommunallagen. Allmän domstol ansågs därför inte behörig att pröva talan. Hovrätten har undanröjt tingsrättens avvisningsbeslut på den grunden att det inte har uppkommit någon exekutionstitel och att tingsrätten därför haft att pröva målet om fordran i den ordning som gäller för tvistemål i allmänhet.

Förarbete

Prop. 2021/22:206 s. 36 f

Hänvisade publiceringar

NJA 1978 s. 113
NJA 2004 s. 743, NJA 2004:84
NJA 2006 s. 410, NJA 2006:46

Lagrum

10 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)
3 kap. 1 § första stycket 6 utsökningsbalken (1981:774)
1 § lagen (1957:259) om rätt för kommun att ta ut avgift för vissa upplåtelser av offentlig plats, m.m.
3 kap. 1 § ordningslagen (1993:1617)
13 kap. kommunallagen (2017:725)

Målnummer

ÖM 3311-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-06-17

Referatnummer

NJA 2025:43
NJA 2025 s. 653

Sammanfattning

Ett överklagande i ett ansökningsmål enligt miljöbalken har avvisats. Fråga om det funnits skäl att vidta ytterligare åtgärder för att klargöra vem som var klagande.

Benämning

”Vändle bergtäkt”

Lagrum

50 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
16 kap. 12 § miljöbalken (1998:808)
22 kap. 6 § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

B 2125-25

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2025-06-13

Referatnummer

RH 2025:12

Sammanfattning

Hovrätten har ogillat ett åtal för tjänstefel mot en polisman som under ledig tid underlåtit att träda i tjänst för att ingripa mot sin sambo med anledning av misstanke om grovt rattfylleri.

Förarbete

Prop. 1988/89:124
Prop. 2009/10:95
Prop. 2014/15:94

Hänvisade publiceringar

RH 2007:51

Lagrum

20 kap. 1 § första stycket brottsbalken (1962:700)
23 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)
28 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
28 kap. 13 a § rättegångsbalken 1942:740
7 § polislagen (1984:387)
16 § polisförordningen (2014:1104)
Artikel 8 Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Litteratur

Polislagen En kommentar (2023, Version 15, JUNO)
Mänskliga rättigheter i europeisk praxis En kommentar till Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna (2023, Version 6, JUNO)
Straffprocessuella tvångsmedel (2022, Version 5, JUNO)

Målnummer

B 2822-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-06-13

Referatnummer

NJA 2025:41
NJA 2025 s. 640

Sammanfattning

Förutsättningarna för att genast meddela dom utan att stämning utfärdas.

Hänvisade publiceringar

NJA 1993 s. 231, NJA 1993:48

Lagrum

47 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
47 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)