Rättegångsbalk (1942:740)

Paragraferna

Rättsfall för Rättegångsbalk (1942:740)

Alla rättsfall som refererar till Rättegångsbalk (1942:740).

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 703-91

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-12-23

Referatnummer

NJA 1992 s. 859
NJA 1992:131

Sammanfattning

För fall då samägd egendom har överlåtits genom en av delägarna gemensamt företagen rättshandling eller genom god man har som huvudprincip ansetts gälla att en talan om återgång eller ogiltigförklaring av överlåtelsen kan föras endast av de tidigare ägarna i förening. Denna princip har ansetts tillämplig även i fråga om en talan som avser endast viss andel av egendomen, om käromålet inte grundas på omständigheter hänförliga endast till sådan andel.

Lagrum

2 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt
9 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt
34 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

B 1788-92

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-12-22

Referatnummer

NJA 1992 s. 838
NJA 1992:128

Sammanfattning

Tjänstefel av vakthavande polisbefäl genom bristfällig handläggning av frihetsberövande.

Hänvisade publiceringar

NJA 1992 s. 310

Lagrum

20 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
24 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

T 264-91

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-12-21

Referatnummer

NJA 1992 s. 829
NJA 1992:127

Sammanfattning

En hyresvärds uppsägning av ett hyresavtal uppfyllde inte formkravet i 12 kap 58 § 1 st JB. Hyresgästen har ansetts kunna avstå från att göra ogiltigheten gällande och i stället avflytta när hyrestiden löpte ut. En fastställelsetalan har ansetts bryta preskription enligt 12 kap 61 § JB.

Benämning

Affärslokalen i Valdemarsvik

Lagrum

12 kap. 58 § första st. jordabalken (1970:994)
12 kap. 58 § andra st. jordabalken (1970:994)
12 kap. 61 § jordabalken (1970:994)
13 kap. 3 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 2255-92

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

1992-12-21

Referatnummer

RH 1993:34

Sammanfattning

Kvarstad ansågs inte kunna beviljas för en fordran som ännu inte hade uppkommit men som befarades uppkomma genom att en bankgaranti togs i anspråk.

Lagrum

15 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 444-90

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-12-17

Referatnummer

NJA 1992 s. 820
NJA 1992:125

Sammanfattning

Efter det att en testamentstagare avstått från sin rätt enligt testamentsförordnandet, väckte likväl två arvingar talan enligt 14 kap 5 § ÄB mot testamentstagaren med yrkande att testamentet skulle för klaras ogiltigt. Talan har avvisats (13 kap 2 § RB).

Lagrum

14 kap. 5 § ärvdabalken (1958:637)
13 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)