Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 3918-21
Högsta domstolen
2022-06-21
NJA 2022 s. 509
NJA 2022:44
Återtagande av återkallelse av testamente. För att ett återkallat testamente på nytt ska få giltighet krävs att det finns i behåll och att det av omständigheterna framgår att testamentet uttrycker testators yttersta vilja. Utgångspunkten är att testamentstagaren har bevisbördan för omständigheter av den innebörden och beviskravet är det som normalt gäller i tvistemål.
De två testamentena
De fem fastigheterna" NJA 2021 s. 992
Det sönderrivna testamentet" NJA 2017 s. 362
Det sönderklippta testamentet" NJA 1977 s. 479
Testamentet till bröderna T" NJA 1974 s. 646
Det uppbrunna testamentet" NJA 1952 s. 99
10 kap. 6 § ärvdabalken (1958:637)
10 kap. 5 § ärvdabalken (1958:637)
10 kap. 1 § ärvdabalken (1958:637)
T 4457-20
Högsta domstolen
2021-12-03
NJA 2021 s. 992
NJA 2021:85
Tolkning av testamente. Ett legat avsåg enligt sin lydelse endast en fastighet, men andra villkor i testamentet och omständigheterna i övrigt innebar att det fanns klara belägg för en annan tolkning. Förordnandet ansågs omfatta flera fastigheter.
De fem fastigheterna
Testamentet i Norrköping" NJA 1942 s. 265
Tomten på Värmdö" NJA 1991 s. 152,
Uttrycket arvingar" NJA 1996 s. 652
10 kap. 1 § ärvdabalken (1958:637)
11 kap. 1 § ärvdabalken (1958:637)
Ö 2985-16
Högsta domstolen
2017-04-19
NJA 2017 s. 362
NJA 2017:33
Återkallelse av testamente. Testamentstagaren har bevisbördan för sådana omständigheter som har betydelse för att en sönderriven testamentshandling inte ska anses utgöra en återkallelse. Det är dock tillräckligt att testamentstagaren kan göra detta övervägande sannolikt.
Det sönderrivna testamentet
NJA 1959 s. 658
NJA 1960 s. 227
NJA 1974 s. 646
NJA 1977 s. 168
NJA 2009 s. 249
10 kap. 5 § ärvdabalken (1958:637)
T 515-15
Högsta domstolen
2016-06-01
NJA 2016 s. 442
NJA 2016:39
Bestämmelsen om rätt till efterarv i 3 kap. 8 § ÄB omfattar också fall då efterarvsrätt för den som är arvsberättigad har föreskrivits även i testamente. Det gäller i den mån testamentet inte utesluter en tillämpning av bestämmelsen.
NJA 1993 s. 145
NJA 2005 s. 400
3 kap. 8 § samt 12 kap. 1 § ärvdabalken (1958:637)
Ö 5933-13
Högsta domstolen
2015-06-04
NJA 2015 s. 290
NJA 2015:27
Rätt svarandepart rörande en talan om ogiltighet av en testamentarisk ändamålsbestämmelse som ska verkställas före skifte är testators dödsbo. Frågan om bestämmelsens giltighet kan därför inte med verkan mot dödsboet avgöras genom en process mellan dödsbodelägarna. Dödsboet har följaktligen ansetts sakna befogat intresse av att intervenera i en sådan process.
NJA 1899 s. 319
11 kap. 9 § och 19 kap. 6 § ärvdabalken (1958:637)
14 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)