Alla rättsfall som refererar till Rättegångsbalk (1942:740).
Ö 2416-92
Svea hovrätt
1992-11-30
RH 1993:37
Fråga om förutsättningar förelegat för kungörelsedelgivning av stämningsansökan med gäldenär, mot vilken tredskodom sedan givits.
NJA 1979 s. 283
RÅ 1981 1:55
59 kap. 1 § första stycket andra punkten rättegångsbalken (1942:740)
15 § delgivningslagen (1970:428)
Delgivningshandboken 5.5.1 Kungörelsedelgivning och Delgivning i utlandet
Delgivning, 2 uppl 1980, s. 66 ff
Ö 2176-92
Hovrätten för Västra Sverige
1992-11-30
RH 1993:129
Fråga om avvisande av talan vid överklagande av fastighetsbildningsmyndighets beslut till fastighetsdomstolen kan underlåtas trots att bestämt yrkande och grunder inte har angetts efter det att klaganden har förelagts att komplettera överklagandet.
Prop. 1983/84:78 s. 37 f.
NJA 1984 s. 65, s. 74
52 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 2195-92
Högsta domstolen
1992-11-13
NJA 1992 s. 625
NJA 1992:101
Resningsärende. Fråga om tillämpning av den s k tilläggsregeln i 58 kap 2 § 4 RB.
58 kap. 2 § 4 rättegångsbalken (1942:740)
Ö 2915-92
Högsta domstolen
1992-11-12
NJA 1992 s. 630
NJA 1992:103
Fråga om förening av mål enligt 14 kap 7 a § RB.
14 kap. 7 a § rättegångsbalken (1942:740)
6 kap. 17 § föräldrabalken (1949:381)
7 kap. 12 § föräldrabalken (1949:381)
B 564-92
Högsta domstolen
1992-11-04
NJA 1992 s. 691
NJA 1992:112
Ett aktiebolags registrerade aktiekapital har ökats genom apportemission. Åtal har väckts för svindleri på den grund att emissionsanmälan till Patent- och registreringsverket, vilken upptagit riktiga uppgifter om värdet av apportegendomen, ej åtföljts av en redogörelse för vissa finansiella transaktioner som föregått nyemissionen. Underlåtenhet att lämna en sådan redogörelse har ansetts ej kunna grunda ansvar för svindleri. (HD:s prövning begränsad till prejudikatfråga.) 9 kap 9 § 2 st BrB.
9 kap. 9 § andra st. brottsbalken (1962:700)
4 kap. 12 § aktiebolagslagen (1975:1385)
54 kap. 11 a § rättegångsbalken (1942:740)