Alla rättsfall som refererar till Rättegångsbalk (1942:740).
B 936-21
Hovrätten för Övre Norrland
2022-01-17
RH 2022:9
Dagsbotsbeloppets storlek har inte satts ned på grund av att den tilltalade saknar inkomst när denne i närtid haft en förhållandevis hög lön och den nedsatta inkomsten beror på den tilltalade har beslut att investera pengar i egen näringsverksamhet genom att starta ett nytt bolag. Av samma anledning har den tilltalade inte haft rätt till rättshjälp, vilket fått till följd att han ska återbetala kostnaderna för målsägandebiträde och försvarare.
RåR 2007:2, DVFS 2020:15.
RH 2015:14
25 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
31 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
8 § lagen om målsägandebiträde (1988:609)
6 § och 38 § rättshjälpslagen (1996:1619)
Dagsbotsbelopp Dagsbotsbeloppets storlek Återbetalningsskyldighet Försvararkostnader Rättegångskostnad Rättshjälp Inkomst
A 166-21
Arbetsdomstolen
2021-12-22
AD 2021 nr 69
Arbetstagarorganisationen Blå-Gul fackförening har väckt talan mot Elektrikerförbundet och bl.a. yrkat allmänt skadestånd. Blå-Gul fackförening har gjort gällande att Elektrikerförbundet vidtagit en olovlig stridsåtgärd enligt 41 d § medbestämmandelagen genom att kräva att en arbetsgivare, som var bunden av kollektivavtal med Blå-Gul fackföreningen, skulle teckna och tillämpa Elektrikerförbundets kollektivavtal på ett sådant sätt att det tränger undan arbetsgivarens befintliga kollektivavtal med Blå-Gul fackförening. Arbetsdomstolen har funnit att arbetstvistlagen är tillämplig och att Blå-Gul fackförenings talan är uppenbart ogrundad och har därför meddelat dom utan att utfärda stämning.
NJA 2013 s. 813
NJA 2003 s. 527
NJA 1998 s. 278
Europadomstolens dom Boulois mot Luxembourg no. 37575/04, dom 2012-04-03
41 d § och 63 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
42 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
Europeiska konventionen den 4 november 1950 angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (Europakonventionen) artikel 6
69/21
Ö 2983-21
Göta hovrätt
2021-12-22
RH 2022:15
Klagan över domvilla. Sedan tingsrätten dömt en person för olaga intrång har fråga uppkommit om särskild åtalsprövning kan göras efter det att ordinarie preskriptionstid löpt ut och konsekvenserna av att prövningen inte gjorts inom den aktuella fristen. Även fråga om målsäganden angett brottet till åtal.
NJA 1892 s. 399
NJA 1992 s. 150
NJA 2004 s. 757
NJA 2011 s. 611
NJA 2014 s. 854
RH 2013:17
4 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)
4 kap. 11 § brottsbalken (1962:700)
8 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
35 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
20 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
30 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 6.3a i den Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna
Ö 2343-18
Högsta domstolen
2021-12-21
NJA 2021 s. 1093
NJA 2021:95
Ett påstående om att diskriminering har skett ska kunna prövas i ett mål där det begärs diskrimineringsersättning, även när svaranden medger att betala den begärda ersättningen men inte vitsordar att diskriminering har skett.
Flygbolagets medgivande
Braathens Regional Aviation, C 30/19, EU:C:2021:269
1 kap. 4 § diskrimineringslagen (2008:567)
2 kap. 12 § diskrimineringslagen (2008:567)
13 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
13 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
42 kap. 18 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 7 och artikel 15 i rådets direktiv 2000/43/EG av den 29 juni 2000 om genomförandet av principen om likabehandling av personer oavsett deras ras eller etniska ursprung
Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna
T 79-21
Högsta domstolen
2021-12-17
NJA 2021 s. 1085
NJA 2021:94
Fördelning av rättegångskostnader mellan sakägarna i ett fastighetsbestämningsmål vid återförvisning till en lantmäterimyndighet.
Gränsen och rättegångskostnaderna
NJA 2013 s. 223
NJA 1997 s. 805
NJA 1992 s. 47
NJA 1983 s. 292
16 kap. 14 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
18 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)