Rättsfall baserat på valda nyckelord.
A 215/24
Arbetsdomstolen
2024-10-31
AD 2024 nr 85
Interimistisk fråga om en arbetstagarorganisations meddelande till en hamn om att ett inkommande utländskt fartyg saknar s.k. ITF-avtal utgjort en otillåten åtgärd enligt EU-rätten då meddelandet resulterade i att hamnen nekade fartyget att lägga till vid kaj. Även fråga om Arbetsdomstolens behörighet.
EU-domstolens dom av den 8 juli 2014, Fonnship och Svenska Transportarbetareförbundet, C‑83/13, EU:C:2014:2053
AD 2015 nr 70
AD 2016 nr 70
NJA 2015 s. 899, NJA 2015:83
2 kap. 1 § fjärde stycket lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
Artikel 1 rådets förordning (EEG) nr 4055/86 av den 22 december 1986 om tillämpning av principen om frihet att tillhandahålla tjänster på sjötransportområdet mellan medlemsstater samt mellan medlemsstater och tredje land
85/24
A 75/22
Arbetsdomstolen
2022-06-01
AD 2022 nr 33
En kollektivavtalsbunden arbetstagarorganisation för hamnarbetare varslade om blockad mot fartyg med rysk anknytning. Blockaden ansågs inte vara en sympatiåtgärd, eftersom det inte var tillräckligt utrett att det fanns en utländsk primär lovlig facklig stridsåtgärd. Blockaden, som skulle pågå i närmare tre och en halv vecka, ansågs i stället vara en politisk stridsåtgärd med internationell bakgrund (Rysslands invasion av Ukraina). Blockaden var enligt Arbetsdomstolen avsedd att pågå under så pass lång tid och därmed få en sådan inverkan på berörda arbetsgivares affärsledningsrätt enligt kollektivavtalet att den inte framstod som en protest- och demonstrationsåtgärd. Vid den bedömningen beaktade domstolen också att arbetstagarorganisationen nyligen hade vidtagit en motsvarande blockad med ett snarlikt syfte som varade i ungefär en och en halv månad. Den varslade blockaden stod därför i strid med 41 § första stycket andra punkten medbestämmandelagen. Interimistisk prövning.
AD 1980 nr 15
41 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
Stridsåtgärd Politisk stridsåtgärd Sympatiåtgärd Interimistiskt beslut Utländska rättsförhållanden
33/22
A 76-21
Arbetsdomstolen
2022-05-18
AD 2022 nr 30
Måleriföretagen gjorde en anmälan till Konkurrensverket med påstående om konkurrensbegränsande effekter i måleriavtalet. Arbetsdomstolen har funnit att åtgärden att lämna in anmälan till Konkurrensverket inte var en stridsåtgärd i medbestämmandelagens mening.
AD 2005 nr 88
AD 2020 nr 40
41 § och 42 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
30/22
A 166-21
Arbetsdomstolen
2021-12-22
AD 2021 nr 69
Arbetstagarorganisationen Blå-Gul fackförening har väckt talan mot Elektrikerförbundet och bl.a. yrkat allmänt skadestånd. Blå-Gul fackförening har gjort gällande att Elektrikerförbundet vidtagit en olovlig stridsåtgärd enligt 41 d § medbestämmandelagen genom att kräva att en arbetsgivare, som var bunden av kollektivavtal med Blå-Gul fackföreningen, skulle teckna och tillämpa Elektrikerförbundets kollektivavtal på ett sådant sätt att det tränger undan arbetsgivarens befintliga kollektivavtal med Blå-Gul fackförening. Arbetsdomstolen har funnit att arbetstvistlagen är tillämplig och att Blå-Gul fackförenings talan är uppenbart ogrundad och har därför meddelat dom utan att utfärda stämning.
NJA 2013 s. 813
NJA 2003 s. 527
NJA 1998 s. 278
Europadomstolens dom Boulois mot Luxembourg no. 37575/04, dom 2012-04-03
41 d § och 63 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
42 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
Europeiska konventionen den 4 november 1950 angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (Europakonventionen) artikel 6
69/21
A 29-20
Arbetsdomstolen
2021-09-08
AD 2021 nr 47
Stridsåtgärd. Byggnadsarbetareförbundet och två av dess regioner har, i enlighet med regler i kollektivavtal mellan Byggföretagen och förbundet, krävt att vissa medlemsföretag i Byggföretagen ska häva sina avtal med en underentreprenör, vilket företagen gjort. Arbetsdomstolen har funnit att förbundet och regionerna inte genom sitt agerande vidtagit någon stridsåtgärd mot underentreprenören. Se även AD 2020 nr 40.
AD 1978 nr 109
AD 1978 nr 114
AD 1979 nr 31
AD 2020 nr 40
AD 2021 nr 35
38 §, 39 §, 40 § och 41 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
47/21