Ö 2983-21
Göta hovrätt
2021-12-22
RH 2022:15
Klagan över domvilla. Sedan tingsrätten dömt en person för olaga intrång har fråga uppkommit om särskild åtalsprövning kan göras efter det att ordinarie preskriptionstid löpt ut och konsekvenserna av att prövningen inte gjorts inom den aktuella fristen. Även fråga om målsäganden angett brottet till åtal.
NJA 1892 s. 399
NJA 1992 s. 150
NJA 2004 s. 757
NJA 2011 s. 611
NJA 2014 s. 854
RH 2013:17
4 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)
4 kap. 11 § brottsbalken (1962:700)
8 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
35 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
20 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
30 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 6.3a i den Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna
Domvilla Särskild åtalsprövning Åtalsprövning i högre rätt Angivelse till åtal Preskription