Alla rättsfall som refererar till Rättegångsbalk (1942:740).
Ö 1892-13
Högsta domstolen
2014-02-21
NJA 2014 s. 75
NJA 2014:9
Återställande av försutten tid har beviljats i fall då lantmäterimyndighet skickat underrättelse om inställande av förrättning endast till sakägaren och alltså inte till dennes ombud.
Den inställda förrättningen
NJA 1985 s. 661
NJA 1999 s. 775
58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
4 kap. 33 a § fastighetsbildningslagen (1970:988)
27 § andra stycket förordningen (1996:271) om mål och ärenden i allmän domstol
Ö 2785-12
Högsta domstolen
2014-02-20
NJA 2014 s. 63
NJA 2014:8
Resningsärende. Den straffrättsliga legalitetsprincipen har inte hindrat att en straffbestämmelse i trafikförordningen tolkats så att den omfattat en viss hastighetsöverträdelse. Föreläggande av ordningsbot för hastighetsöverträdelsen har inte innefattat rättstillämpning uppenbart i strid mot lag. Förutsättningar för resning har därmed inte förelegat.
NJA 1990 s. 789
NJA 1994 s. 480
NJA 2008 s. 376
1 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
2 kap. 10 § regeringsformen (1974:152)
48 kap. 13 §, 14 § och 17 § samt 58 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
3 kap. 17 §, 9 kap. 1 § och 14 kap. 3 § trafikförordningen (1998:1276)
Ö 5079-13
Högsta domstolen
2014-02-14
NJA 2014 s. 60
NJA 2014:7
I mål om våldsamt motstånd har, med hänsyn till utredningen om brottet, skäl ansetts föreligga att förordna offentlig försvarare.
21 kap. 3 a § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 4070-12
Högsta domstolen
2014-02-07
NJA 2014 s. 27
NJA 2014:4
Sedan Högsta domstolen har meddelat tillstånd till ett måls prövning i hovrätten har part ansetts berättigad till ersättning för sina rättegångskostnader i Högsta domstolen, trots att yrkandet om ersättning inte hade framställts där.
NJA 1990 s. 770
NJA 2007 s. 510
18 kap. 14 § och 15 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 4201-12
Högsta domstolen
2014-02-07
NJA 2014 s. 29
NJA 2014:5
Ett rättshjälpsbiträde har lämnat in en kostnadsräkning som avsåg arbete i samband med överklagandet till hovrätten och senare ytterligare en räkning, som avsåg arbete under tiden efter det att prövningstillstånd hade meddelats. Hovrätten har, i samband med sitt avgörande av målet, av misstag tagit ställning bara till den sist ingivna räkningen. Hovrättens ersättningsbeslut har ansetts kunna kompletteras med stöd av 17 kap. 15 § andra stycket rättegångsbalken.
Den kompletterande räkningen
NJA 1988 s. 104
NJA 1990 s. 208
17 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)