Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Ordningsbot
Hittade 14 rättsfall

Målnummer

B 3928-19

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-03-12

Referatnummer

NJA 2020 s. 211
NJA 2020:13

Sammanfattning

Penningboten vid brott mot totalförsvarsplikten (uteblivande från mönstring) har bestämts till 2 000 kr.

Benämning

Mönstringen

Hänvisade publiceringar

NJA 1983 s. 709
NJA 2014 s. 658

Lagrum

25 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
10 kap. 1 § lagen (1994:1809) om totalförsvarsplikt

Målnummer

Ö 2785-12

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2014-02-20

Referatnummer

NJA 2014 s. 63
NJA 2014:8

Sammanfattning

Resningsärende. Den straffrättsliga legalitetsprincipen har inte hindrat att en straffbestämmelse i trafikförordningen tolkats så att den omfattat en viss hastighetsöverträdelse. Föreläggande av ordningsbot för hastighetsöverträdelsen har inte innefattat rättstillämpning uppenbart i strid mot lag. Förutsättningar för resning har därmed inte förelegat.

Hänvisade publiceringar

NJA 1990 s. 789
NJA 1994 s. 480
NJA 2008 s. 376

Lagrum

1 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
2 kap. 10 § regeringsformen (1974:152)
48 kap. 13 §, 14 § och 17 § samt 58 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
3 kap. 17 §, 9 kap. 1 § och 14 kap. 3 § trafikförordningen (1998:1276)

Målnummer

Ö 2021-10

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2011-06-22

Referatnummer

NJA 2011 s. 421
NJA 2011:34

Sammanfattning

Det krävs inte prövningstillstånd i hovrätten vid överklagande av tingsrätts beslut i mål om klagan över godkänt föreläggande av ordningsbot.

Hänvisade publiceringar

NJA 1996 s. 557

Lagrum

48 kap. 3 §, 49 kap. 12 § och 13 § samt 59 kap. 6 §, 7 §, 8 § och 10 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 4142-07

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2008-04-07

Referatnummer

RH 2008:31

Sammanfattning

En person har transporterat asfalt i en lastbil som saknat fungerande färdskrivare. Fråga om transporten omfattas av undantaget i artikel 4.6 rådets förordning (EEG) 3820/85 av den 20 december 1985 om harmonisering av viss social lagstiftning om vägtransporter och därmed varit undantagen kravet på färdskrivare. Även fråga om skyldigheten att inhämta förhandsavgörande från EG-domstolen.

Hänvisade publiceringar

EG-domstolens dom den 21 mars 1996 i mål C-335/94, Hans Walter Mrozek och Bernhard Jäger
EG-domstolens dom den 21 mars 1996 i mål C-39/95, Pierre Goupil

Lagrum

9 kap. 5 § förordningen (2004:865) om kör- och vilotider samt färdskrivare, m.m.
Rådets förordning (EEG) 3820/85 av den 20 december 1985 om harmonisering av viss social lagstiftning om vägtransporter
Rådets förordning (EEG) 3821/85 av den 20 december 1985 om färdskrivare vid vägtransporter
Artikel 234 tredje stycket EG-fördraget

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 9779-05

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2006-01-27

Referatnummer

RH 2006:2

Sammanfattning

Hovrätten undanröjde ett av bilförare godkänt föreläggande av ordningsbot för att vid färd med personbil inte ha medfört körkort eftersom förarens identitet kunde fastställas direkt på plats av polisen genom RPS-data. Föreläggandet kunde därmed inte anses överensstämma med lag.

Förarbete

Prop. 1979/80:178 s. 72
Prop. 1997/98:124 s. 90

Hänvisade publiceringar

RH 1984:92

Lagrum

9 kap. 2 § andra stycket 3 körkortslagen (1998:488)
59 kap. 6 § och 10 § rättegångsbalken (1942:740)