Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

rättegångskostnader
Hittade 148 rättsfall

Målnummer

Ö 217-91

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1991-05-08

Referatnummer

NJA 1991 s. 272
NJA 1991:44

Sammanfattning

Fullföljdsförbudet i 54 kap 2 § 2 st RB omfattar även det fall att överklagandet avser enbart skyldighet att ersätta försvararkostnad.

Lagrum

54 kap. 2 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 1510-90

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1991-02-22

Referatnummer

NJA 1991 s. 127
NJA 1991:17

Sammanfattning

Fastän vadetalan återkallats innan vadekärandena utvecklat sin vadetalan och innan hovrätten förelagt vadesvaranden att inkomma med genmäle, har vadekärandena ansetts skyldiga att ersätta vadesvaranden dennes rättegångskostnad i hovrätten.

Hänvisade publiceringar

NJA 1982 s. 112
NJA 1980 s. 60

Lagrum

18 kap. 5 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
31 kap. 11 § första st. rättegångsbalken (1942:740)
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 332-90

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-12-17

Referatnummer

NJA 1990 s. 770
NJA 1990:126

Sammanfattning

Sedan HovR avslagit ansökan om prövningstillstånd, har efter fullföljd HD meddelat tillstånd till målets prövning i HovR:n. Frågan om rättegångskostnad i HD har ansetts skola prövas i samband med målet efter dess återupptagande.

Lagrum

18 kap. 15 § tredje st. rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 956-90

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-12-13

Referatnummer

NJA 1990 s. 765
NJA 1990:124

Sammanfattning

I dispositivt tvistemål, där A såsom huvudkärande väckt talan mot B och B såsom genkärande väckt talan mot A, meddelades mellandom beträffande huvudkäromålet som därvid ogillades. Sedan mellandomen vunnit laga kraft, träffade parterna under den vidare handläggningen av genkäromålet förlikning i målet. Fråga om skyldighet för A att ersätta staten kostnaderna för B:s rättshjälp i den genom mellandomen avgjorda delen av målet. 31 § 1 st rättshjälpslagen och 18 kap 5 § RB.

Hänvisade publiceringar

NJA 1976 s. 259

Lagrum

31 § första st. rättshjälpslagen (1972:429)
18 kap. 5 § tredje st. rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 438-88

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-10-08

Referatnummer

NJA 1990 s. 583
NJA 1990:94

Sammanfattning

I tryckfrihetsmål där endast målsäganden fört ansvars- och skadeståndstalan har parterna förlikts varefter målsäganden återkallat sin talan och målet avskrivits. Målsäganden har ansetts skyldig att ersätta statsverket kostnaderna för den tilltalades offentliga försvar.

Hänvisade publiceringar

NJA 1968 s. 70

Lagrum

18 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
31 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)