Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Verksamhetsutövare
Hittade 18 rättsfall

Målnummer

M 1784-13

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2014-01-21

Referatnummer

MÖD 2014:2

Sammanfattning

Föreläggande att vidta sedimentundersökningar enligt 10 kap. miljöbalken ----- Mark- och miljööverdomstolen fann till skillnad från underinstanserna att bolaget inte kunde åläggas ansvar för att analysera ämnen som bolagets verksamhet enligt utredningen i målet inte kunde ha gett upphov till. Med stöd av 10 kap. 4 § miljöbalken jämkades omfattningen av bolagets efterbehandlingsansvar på så sätt att kravet att analysera vissa ämnen togs bort. Domstolen fann också att det saknas rättsligt stöd för att bolaget enligt 10 kap. 6 § miljöbalken skulle kunna göras solidariskt ansvarig för efterbehandlingsåtgärder utöver det ansvar som bestämts enligt 4 § samma kapitel.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2003:127
MÖD 2006:36
MÖD 2010:18
Mark- och miljööverdomstolens dom 2012-10-05 i mål nr M 3960-12

Lagrum

10 kap. 1 §, 2 §, 4 § och 6 § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

M 4093-13

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2013-11-06

Referatnummer

MÖD 2013:36

Sammanfattning

Föreläggande att vidta åtgärder enligt 10 kap. miljöbalken ----- Mark- och miljööverdomstolen fann i likhet med underinstanserna att två konkursbon bedrivit gruvverksamhet och därmed var att anse som verksamhetsutövare enligt 10 kap. miljöbalken. Domstolen framhöll att begreppet gruvverksamhet ska ses som en integrerad helhet bestående av flera delar. Med hänsyn till att föreläggandet var begränsat till vissa åtgärder avseende rening och egenkontroll har skäl för jämkning inte ansetts föreligga trots att konkursbona bedrev verksamheten under endast ett halvår.

Hänvisade publiceringar

NJA 2012 s. 125
MÖD 2003:127
MÖD 2005:29
MÖD 2005:30
MÖD 2008:13
MÖD 2010:17

Lagrum

10 kap. 1 §, 2 § och 4 § samt 26 kap. 18 § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

M 3679-13

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2013-10-21

Referatnummer

MÖD 2013:34

Sammanfattning

Tillsynsavgift ----- Miljönämnden har rätt att ta ut en tillsynsavgift av Swedavia i egenskap av verksam-hetsutövare till den civila flygverksamheten vid Luleå Airport. Detta trots att tillståndet för verksamheten vid flygplatsen har getts till Försvarsmakten. Generalläkaren är tillsynsmyndig-het över den militära flygverksamheten vid flygplatsen.

Lagrum

26 kap. miljöbalken (1998:808)
Miljötillsynsförordningen (2011:13)

Målnummer

M 11429-12

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2013-06-26

Referatnummer

MÖD 2013:28

Sammanfattning

Saneringsansvar för förorenad damm ----- Ett moderbolag har i ett visst fall ansetts ansvarigt för att sanera en damm som förorenats av ett dotterbolag.

Lagrum

9 kap. 1 § samt 10 kap. 2 § och 4 § miljöbalken (1998:808) i dess lydelse före den 1 augusti 2007

Målnummer

M 7995-11

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2012-12-19

Referatnummer

MÖD 2012:59

Sammanfattning

Regresstalan om ersättning för efterbehandlingskostnader m.m. ----- Efter köp av en fastighet på vilken bedrivits industriell verksamhet sedan början av 1900-talet har en större petroleumförekomst upptäckts i marken. En byggnad (f.d. textilfabrik) har rivits av köparen i syfte att exploatera marken för bostadsändamål. Efter sanering av fastigheten har köparen väckt talan och regressvis yrkat ersättning för dessa kostnader av säljaren. Säljaren har i genstämning yrkat fastställelse av att bolaget på grund av en friskrivningsklausul inte är skyldigt att betala ersättning för efterbehandlingskostnaderna. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att mark- och miljödomstol är behörig att pröva de köprättsliga invändningarna. I målet har bevisning åberopats om oljeförekomstens ålder och frågor om bevisbörda m.m. har aktualiserats. Båda parter har betraktats som verksamhetsutövare som bidragit till föroreningen. Vid fördelningen av det solidariska ansvaret har bolaget som utfört saneringen bedömts skyldig att stå för den andel av kostnaden som belöper på bolagets verksamhetstid (3 år jämfört med 15 år).

Hänvisade publiceringar

NJA 2012 s. 125
NJA 2010 s. 54

Lagrum

13 kap. 2 § och 6 § och 14 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
10 kap. och 21 kap. 1 § 1 st. 7 miljöbalken (1998:808)
8 § lag (1998:811) om införande av miljöbalken