Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Ansvarsgenombrott
Hittade 4 rättsfall

Målnummer

T 2133-14

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2014-12-11

Referatnummer

NJA 2014 s. 877
NJA 2014:75

Sammanfattning

Ett arrangemang med ett s.k. processbolag har bedömts uteslutande syfta till att kringgå rättegångsbalkens regler om rättegångskostnader. Ägarna har ansetts skyldiga att svara personligen för motpartens kostnader.

Benämning

Processbolaget

Hänvisade publiceringar

NJA 1935 s. 81
NJA 1947 s. 647
NJA 1975 s. 45

Lagrum

1 kap. 3 § aktiebolagslagen (2005:551)

Aktuella lagrum

Målnummer

M 11429-12

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2013-06-26

Referatnummer

MÖD 2013:28

Sammanfattning

Saneringsansvar för förorenad damm ----- Ett moderbolag har i ett visst fall ansetts ansvarigt för att sanera en damm som förorenats av ett dotterbolag.

Lagrum

9 kap. 1 § samt 10 kap. 2 § och 4 § miljöbalken (1998:808) i dess lydelse före den 1 augusti 2007

Målnummer

Ö 3143-04

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2006-06-22

Referatnummer

NJA 2006 s. 420
NJA 2006:47

Sammanfattning

En konkursförvaltare som väcker talan om s.k. bristtäckning enligt aktiebolagslagen har inte någon generell skyldighet att vid skadeståndsansvar tillse att svaranden vid ogillande av talan kan få ersättning för sina av domstol utdömda rättegångskostnader.

Hänvisade publiceringar

NJA 1996 s. 700
NJA 1999 s. 131
NJA 2000 s. 144
NJA 2005 s. 443

Lagrum

17 kap. 1 § konkurslagen (1987:672)
2 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
18 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

T 95-90

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-06-25

Referatnummer

NJA 1992 s. 375
NJA 1992:59

Sammanfattning

En kommun har genom kommunstyrelsens ordförande och kommunens kanslichef till en bank avgett en skriftlig förklaring av innehåll bl a att ett aktiebolag, i vilket en kommunal stiftelse var majoritetsägare, skulle drivas på sådant sätt, att det kunde fullfölja sina åtaganden mot banken. Med hänsyn till att förklaringen saknade stöd i något beslut av kommunens fullmäktige har kommunen inte ansetts genom förklaringen ha gjort en utfästelse för framtiden. Tillika fråga om kommunen kunde göras ansvarig för bolagets lån hos banken enligt principerna om ansvarsgenombrott.

Hänvisade publiceringar

NJA 1982 s. 244

Lagrum

1 kap. 1 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
10 kap. 8 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)
1 kap. 5 § kommunallagen (1977:179)
1 kap. 1 § aktiebolagslagen (1975:1385)

Aktuella lagrum

1975:1385 1 kap. 1 §
1977:179 1 kap. 5 §