Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Barnets bästa
Hittade 17 rättsfall

Målnummer

UM 10897-10

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2012-01-18

Referatnummer

MIG 2012:1

Sammanfattning

I ärende om uppehållstillstånd på grund av anknytning till förälder respektive make (familjeåterförening) enligt 5 kap. 3 § första stycket 2 a respektive 1 utlänningslagen, har båda makarnas föräldraskap visats genom bl.a. DNA-analys. Den identitet som uppgivits och godtagits såsom sannolik respektive tilldelats vid beviljande av uppehållstillstånd som skyddsbehövande för anknytningspersonen har godtagits i målet som grund för prövning av barnets och makans ansökan om uppehållstillstånd på grund av anknytning till honom. Som huvudregel ställs ett högt beviskrav för uppgifter om en sökandes identitet. När det varit omöjligt för barnet och den sökande makan att genom traditionella bevismedel visa sin identitet, har domstolen gjort en individuell bedömning, innefattande proportionaliteten av ett högt beviskrav. Denna har utmynnat i att det i det bedömda enskilda fallet har varit tillräckligt att envar av sökandena gjort sin identitet sannolik.

Förarbete

Prop. 1996/97:25 s. 98 och 244 ff.
Prop. 1997/98:178 s. 8 och 15
Prop. 2005/06:72 s. 68 ff.
Prop. 2009/10:137 s. 17
bet. 2005/06:SfU8 s. 37 f.
bet. 2009/10:SfU18 s. 10

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:9
MIG 2007:12
MIG 2007:33
MIG 2010:17
MIG 2011:11
Reg. 1987-12-03 U 2783/87

Lagrum

2 kap. 19 § regeringsformen (1974:152)
Lagen (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna
1 kap. 10 §, 2 kap. 1 §, 5 kap. 3 § första stycket 1 och 2 a, 17 §, 17 a §, 17 b § samt 13 kap. 15 § utlänningslagen (2005:716)
2 kap. 1 § andra stycket utlänningsförordningen (2006:97)
Artikel 8 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)(Europakonventionen)
Europeiska unionens direktiv 2003/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåterförening (familjeåterföreningsdirektivet)
Punkt 6 i Europaparlamentets och rådets förordning nr 562/2006 av den 15 mars 2006 om en gemenskapskodex om gränspassage för personer (gränskodexen)
Artikel 25.1 i konventionen av den 19 juni 1990 om tillämpningen av Schengenavtalet av den 14 juni 1985 om gradvis avskaffande av kontroller vid de gemensamma gränserna (Schengenkonventionen)

Målnummer

UM 44-11

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2011-11-29

Referatnummer

MIG 2011:23

Sammanfattning

Konsekvenserna för ett barn av att skiljas från sin förälder ska normalt vara den tyngst vägande omständigheten vid den skälighetsbedömning som föreskrivs i 5 kap. 18 § andra stycket 5 utlänningslagen. Konsekvenserna för barnet ska bedömas med hänsyn till de individuella förhållandena men med ledning av vissa kriterier. Med särskild hänsyn till konsekvenserna för barnet har det i målet inte ansetts skäligen kunna krävas att klaganden åker till ett annat land för att ge in ansökan om uppehållstillstånd där.

Förarbete

Prop. 1999/2000:43 s. 24 f. och s. 56 ff.
Prop. 2009/10:137 s. 16 och 27
Bet. 1999/2000:SfU9 s. 25

Lagrum

5 kap. 3 a § första stycket 1, 8 § andra stycket och 18 § första stycket, andra stycket 5 och fjärde stycket utlänningslagen (2005:716)

Målnummer

UM 3765-09

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2010-06-11

Referatnummer

MIG 2010:16

Sammanfattning

När grunden för ett barns permanenta uppehållstillstånd varit anknytningen till en förälder bosatt i Sverige har avsaknaden hos föräldern av avsikt att bo tillsammans med barnet ansetts utgöra grund för återkallelse av barnets permanenta uppehållstillstånd.

Förarbete

Prop. 1996/97:25 s. 249 och 251
Prop. 1997/98:36 s. 20

Hänvisade publiceringar

MIG 2008:29
UN 57-93

Lagrum

1 kap. 10 §, 5 kap. 3 § första stycket 2 a samt 7 kap. 1 § första stycket och 4 § utlänningslagen (2005:716)

Målnummer

UM 3008-07

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2008-06-03

Referatnummer

MIG 2008:26

Sammanfattning

Utlänning har inte beviljats uppehållstillstånd för att utöva umgänge med barn, eftersom det inte visats att förutsättningar föreligger för ett umgänge som inte är av begränsad omfattning och eftersom umgänge kan tillgodoses på annat sätt än genom att utlänningen beviljas uppehållstillstånd i Sverige.

Förarbete

Prop. 2004/05:170 s. 181 och 276-277
Prop. 2005/06:99 s. 55

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:38
Reg. 62-97
Reg. 67-98
UN 440-03

Lagrum

5 kap. 3 § första stycket 1, 3 a § första stycket 1, 2 och 3, 17 § andra stycket samt 17 a § andra stycket 1 utlänningslagen (2005:716)
6 kap. 15 § föräldrabalken (1949:381)

Litteratur

Utlänningslagen med kommentarer, 8:e uppl. s. 181 f. och 186 f.

Målnummer

Ö 430-07

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2007-03-21

Referatnummer

NJA 2007 s. 168
NJA 2007:25

Sammanfattning

Fråga om tillämpning av Europakonventionen och FN:s barnkonvention vid överlämnande enligt en europeisk arresteringsorder.

Lagrum

2 kap. 1 §, 4 § och 5 § lagen (2003:1156) om överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder
Artikel 6, artikel 7 och artikel 8 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Artikel 6 Fördraget om EU
Artikel 24 EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna
Artikel 9 FN:s barnkonvention