Miljöbalk (1998:808)

Sammanfattning

Fråga om strandskyddsdispens för bastubåt ----- Mark- och miljööverdomstolen har ansett att bastubåten, en konstruktion med väggar och tak som uppförts på en flotte, är att betrakta som en byggnad och att den är så stadigvarande förtöjd att den kräver dispens från strandskyddsbestämmelserna. Mark- och miljööverdomstolen har vidare ansett att det inte finns förutsättningar att ge strandskyddsdispens för bastubåten och att det inte är oproportionerligt att neka dispens.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2011:42

Lagrum

7 kap. 15 §, 18 c § och 25 § miljöbalken (1998:808)

Nyckelord

Dispenspliktig Bastuflotte

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Genom en lagändring utan övergångsbestämmelser infördes en bestämmelse av innebörd att möjligheten att lagligförklara vissa vattenanläggningar togs bort. Den nya bestämmelsen ska inte tillämpas i mål om lagligförklaring som inletts före ikraftträdandet.

Benämning

Det lagligförklarade vattenkraftverket

Hänvisade publiceringar

Kommunens veto" NJA 2012 s. 559
Plakatet" NJA 2019 s. 279
RÅ 1988 ref. 132
RÅ 1996 ref. 57
RÅ 2000 ref. 11
RÅ 2003 ref. 88
RÅ 2004 ref. 82

Lagrum

2 kap. 10 § regeringsformen (1974:152)
11 kap. 6 § miljöbalken (1998:808)
11 kap. 27 § miljöbalken (1998:808)
17 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken
17 a § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken
18 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken

Nyckelord

Övergångsbestämmelser Lagligförklaring av vattenanläggning

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Förbud mot användning av en enskild avloppsanläggning ----- MÖD har fastställt förbudet eftersom de brister i anläggningen som nämnden påtalat bedömdes medföra en hög risk för förorening av grundvattnet i området. Att kommunen förelagts att inrätta en allmän va-anläggning i området föranledde inte någon annan bedömning eftersom en sådan lösning låg långt fram (ca tio år) i tiden.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2006:53
MÖD 2006:27
RÅ 1994 ref. 59

Lagrum

6 § och 51 § lagen (2006:412) om allmänna vattentjänster
2 kap. 1 §, 3 § och 7 § samt 9 kap. 1 § och 7 § miljöbalken (1998:808)

Nyckelord

Försiktighetsmått Hälsa Luftningsrör Infiltrationsbädd Slamavskiljare Enskilt avlopp Vattentjänster Verksamhetsområde

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Strandskyddsdispens ----- Med hänsyn till den utveckling som skett i praxis ifråga om egendomsskyddet har MÖD, till skillnad från vad som ansetts möjligt i tidigare avgöranden, vid en intresseavvägning enligt 7 kap. 25 § miljöbalken beaktat även andra omständigheter än de som enligt 7 kap. 18 c-d §§ kan utgöra särskilda skäl för dispens. Vid den intresseavvägning som gjorts i det enskilda fallet har det dock inte ansetts oproportionerligt att avslå ansökan om dispens. I - mål nr M 4793-19, II - mål nr M 4244-19

Hänvisade publiceringar

Mark- och miljööverdomstolens dom 2017-02-03 i mål nr M 7801-16
MÖD 2013:37
NJA 2018 s. 753

Lagrum

7 kap. 13 §, 15 §, 18 b §, 18 c §, 18 h § och 25 § samt 16 kap. 9 § miljöbalken (1998:808)
2 kap. 15 § regeringsformen

Nyckelord

Proportionalitet Hemfridszon Kompensationsåtgärd Tomtplats Naturvärden Avstyckning Fastighetsbildning Bostadsändamål Bygglov Byggnad

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Ansökan om förlängd igångsättningstid ----- En ansökan om förlängd igångsättningstid för miljöfarlig verksamhet bör, för att tillståndsmyndigheten ska kunna göra bedömningen om nya eller strängare villkor behövs, innehålla uppgifter om hur verksamheten uppfyller kravet på bästa möjliga teknik. Detta gäller särskilt när det har gått lång tid sedan tillståndet gavs. Mark- och miljööverdomstolen har därför bifallit Naturvårdsverkets talan på så sätt att målet har återförvisats till mark- och miljödomstolen för kompletterande utredning.

Lagrum

24 kap. 2 § miljöbalken (1998:808)
1 kap. 13 § industriutsläppsförordningen (2013:250)

Nyckelord

Igångsättningstid Bästa möjliga teknik BAT-slutsatser Generella föreskrifter Villkor

Aktuella lagrum