Rättegångsbalk (1942:740)

Paragraferna

Rättsfall för Rättegångsbalk (1942:740)

Alla rättsfall som refererar till Rättegångsbalk (1942:740).

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 1876-87

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1989-02-17

Referatnummer

NJA 1989 s. 47
NJA 1989:11

Sammanfattning

Sedan återvinning sökts i lagsökningsmål, har borgenären ansetts inte vara berättigad att med stöd av 13 kap 3 § 1 st 3 RB framställa nytt yrkande, trots att yrkandet stödde sig på väsentligen samma grund som det ursprungligen framställda. Tillika fråga huruvida ändring av talan kunde anses tillåten enligt 13 kap 3 § 1 st 1 RB.

Hänvisade publiceringar

NJA 1982 s. 95

Lagrum

13 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 1669-87

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1989-02-17

Referatnummer

NJA 1989 s. 36
NJA 1989:10

Sammanfattning

Fråga om svensk domstols behörighet beträffande genkäromål när huvudkäromålet har avskrivits på grund av återkallelse och huvudkäranden inte har annat forum i Sverige än som följer av huvudkäromålet. 10 kap 14 § 2 st och 15 § RB.

Lagrum

10 kap. 14 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)
10 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 1825-87

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1989-02-14

Referatnummer

NJA 1989 s. 35
NJA 1989:9

Sammanfattning

Hovrätts dom, som meddelades genom att hållas tillgänglig på rättens kansli, saknade fullföljdshänvisning och anledning fanns ej att anta att part ändå kände till vad som gällde i fråga om fullföljd av talan mot domen. Laga förfall för underlåtenhet att i rätt tid fullfölja talan har ansetts föreligga.

Hänvisade publiceringar

NJA 1952 s. 625
NJA 1964 C 81
NJA 1971 s. 458

Lagrum

17 kap. 7 § tredje stycket rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 1710-88

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1989-02-01

Referatnummer

NJA 1989 s. 52
NJA 1989:12

Sammanfattning

I samband med yrkande om kvarstad har som säkerhet för skada som kunde tillfogas motparten genom åtgärden ställts en bankgaranti, enligt vilken krav skulle framställas senast 30 dagar efter det att beviljad kvarstad hävts. Säkerheten har ej ansetts godtagbar. 15 kap 6 § 2 st RB och 2 kap 25 § UB.

Hänvisade publiceringar

NJA 1986 s. 419

Lagrum

15 kap. 6 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)
2 kap. 25 § utsökningsbalken (1981:774)

Målnummer

Ö 1569-86

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1989-01-11

Referatnummer

NJA 1989 s. 14
NJA 1989:4

Sammanfattning

Uppdrag som offentlig försvarare i mål, i vilket brottmålstaxan inte var tillämplig, gällde ett mycket speciellt ämnesområde där ovanliga och svårbedömda rättsfrågor aktualiserades. Till försvarare hade förordnats advokater med särskild kännedom om och erfarenhet av det ifrågavarande rättsområdet. Fråga om timersättningen till dem för utfört arbete.

Lagrum

21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum