Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ä 9632-24
Högsta domstolen
2026-04-09
Tillämpning av lagen om företagsrekonstruktion. Det är inte möjligt att begära rättens prövning av en rekonstruktörs ersättning efter det att företagsrekonstruktionen har upphört på grund av konkurs.
”Pink Nectarine”
6 kap. 1 § lagen (2022:964) om företagsrekonstruktion
9 kap. 4 § lagen (2022:964) om företagsrekonstruktion
Ä 5624-23
Hovrätten för Västra Sverige
2023-09-22
RH 2023:28
Samtycke till godmanskap. En person som haft en god man förordnad för sig hade inte betalat arvodet till den gode mannen. Fråga om personen då kunde anses ha samtyckt till godmanskap. Hovrätten ansåg att så var fallet, eftersom personen fortfarande var i behov av en god man, uttryckte att han önskade en sådan och samarbetade med den gode mannen.
NJA II 1974:7 s. 410 f.
11 kap. 4 § och 19 § föräldrabalken (1949:381)
Ö 6893-20
Högsta domstolen
2022-05-13
NJA 2022 s. 409
NJA 2022:33
Bankmedel som löpande reserverats för att kunna betala årsarvode till en god man och förvaltare har ansetts kunna undantas som beneficium vid utmätning enligt 5 kap. 1 § 7 utsökningsbalken.
Beneficiet för årsarvodet
5 kap. 1 § 7 utsökningsbalken (1981:774)
ÖÄ 789-20
Hovrätten för Nedre Norrland
2022-03-31
RH 2022:6
Hovrätten har funnit att en förvaltare inte ska få ersättning för mervärdesskatt på det arvode hon fått för uppdraget då tjänsterna som utförts utgör sådan social omsorg som är undantagen skatteplikt enligt 3 kap. 4 § mervärdesskattelagen (1994:200). Även fråga om förvaltaren är att anse som en beskattningsbar person enligt 1 kap. 1 § mervärdesskattelagen.
Prop. 2012/13:124 s. 70
SOU 2004:112 s. 794
RH 1993:9
Hovrätten för Övre Norrlands slutliga beslut 2020-11-17 i mål nr ÖÄ 594-19
Svea hovrätts slutliga beslut 2020-05-08 i mål nr ÖÄ 1900-20
Hovrättens över Skåne och Blekinges slutliga beslut 2018-11-15 i mål nr ÖÄ 460-17
EU-domstolens förhandsavgörande, EQ mot Administration de l'Enregistrement, des Domaines and de la TVA, 2021-04-15 i mål C 846/19
Skatterättsnämndens förhandsavgörande 2022-02-16, dnr 23-21/1
11 kap. 7 § och 12 kap. 16 § föräldrabalken (1949:381)
1 kap. 1 §, 3 kap. 4 §, 3 kap. 7 § och 4 kap. 1 § mervärdesskattelagen (1994:200)
ÖÄ 918-20
Hovrätten för Nedre Norrland
2021-06-17
RH 2021:9
Frågor kring skälighetsprövning av arvode till en förvaltare enligt föräldrabalken.
Prop. 1974:142 s. 146 f. och Prop. 1993/94:251 s. 220 f.
8 kap. 1 §, 11 kap. 14 § och 12 kap. 10 § regeringsformen (1974:152)
12 kap. 16 § föräldrabalken (1949:381)
27 § lagen (1996:242) om domstolsärenden