Rättsfall baserat på valda nyckelord.
ÖÄ 1819-19
Göta hovrätt
2019-10-16
RH 2019:48
Enbart det förhållandet att en skuldsanering pågår, och det oavsett om betalningskrav enligt betalningsplan föreligger eller inte, har inte i sig ansetts utgöra ett särskilt skäl att frångå huvudregeln om huvudmannens betalningsansvar för arvode till god man enligt 12 kap. 16 § tredje stycket föräldrabalken.
Prop. 1993/94:251 s. 221
RH 2010:1
12 kap. 16 § tredje stycket föräldrabalken (1949:381)
Ö 3938-14
Högsta domstolen
2015-03-24
NJA 2015 s. 132
NJA 2015:12
Arvode till konkursförvaltare. Även om åtgärder som förvaltaren vidtar för försäljning av fast egendom är från allmän synpunkt nyttiga, gäller inte för sådana åtgärder något undantag från kravet på förmånlig och snabb avveckling av konkursboet.
7 kap. 8 § samt 14 kap. 1 §, 2 § och 4 § konkurslagen (1987:672)
ÖÄ 365-13
Hovrätten för Nedre Norrland
2013-06-04
RH 2013:45
Fråga om särskilda skäl enligt 12 kap. 16 § tredje stycket föräldrabalken förelegat för att det allmänna ska stå för ersättningen till en god man.
Prop. 1993/94:251 s. 221
12 kap. 16 § tredje stycket föräldrabalken (1949:381)
Ö 1767-12
Svea hovrätt
2012-05-08
RH 2012:46
Hovrätten har avslagit en konkursförvaltares begäran om förskott på arvode i enlighet med 14 kap. 12 § konkurslagen (1987:672). Hovrätten har med hänsyn till omfattningen av det arbete som utförts, den tid som konkursen varat och ytterligare beräknats pågå funnit att det inte kan anses rimligt att bevilja det begärda förskottet.
Prop. 1986/87:90 s. 384
NJA 2003 s. 203
NJA 1998 s. 10
14 kap. 12 § konkurslagen (1987:672)
ÖÄ 2642-11
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2012-04-11
RH 2012:22
Den enskildes dödsbo har i visst fall ålagts betalningsskyldighet för arvode och ersättning till den enskildes gode man trots att den enskildes inkomster under det år när uppdraget utförts inte översteg någon av de i 12 kap. 16 § tredje stycket föräldrabalken angivna beloppsgränserna.
Prop. 1993/94:251 s. 221
12 kap. 16 § tredje stycket föräldrabalken (1949:381)