Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Upphörande
Hittade 5 rättsfall

Målnummer

Ä 5624-23

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2023-09-22

Referatnummer

RH 2023:28

Sammanfattning

Samtycke till godmanskap. En person som haft en god man förordnad för sig hade inte betalat arvodet till den gode mannen. Fråga om personen då kunde anses ha samtyckt till godmanskap. Hovrätten ansåg att så var fallet, eftersom personen fortfarande var i behov av en god man, uttryckte att han önskade en sådan och samarbetade med den gode mannen.

Förarbete

NJA II 1974:7 s. 410 f.

Lagrum

11 kap. 4 § och 19 § föräldrabalken (1949:381)

Målnummer

Ö 722-00

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2000-07-13

Referatnummer

NJA 2000 s. 390
NJA 2000:61

Sammanfattning

Rättshjälpen i ett vårdnadsmål har inte tillåtits fortsätta i ett fall då biträdet har anmält till rätten att tidsåtgången för biträdets arbete har närmat sig 100 timmar.

Lagrum

34 § rättshjälpslagen (1996:1619)

Aktuella lagrum

Målnummer

169-99

Domstol

Rättshjälpsnämnden

Avgörandedatum

1999-04-12

Sammanfattning

I fall då två rättssökande efter det att rättshjälp beviljats dem även beviljats rättsskydd i angelägenheterna, har det inte längre ansetts rimligt att staten står kostnaderna i ärendena. Rättshjälpen har därför förordnats upphöra. De rättssökandes betalningsskyldighet har därvid begränsats till rättshjälpsavgiften med utgångspunkt från de kostnader som uppkommit fram till dess besluten om rättshjälpens upphörande fattades.

Lagrum

32 § och 35 § rättshjälpslagen (1996:1619)

Målnummer

Ö 1161-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-09-19

Referatnummer

NJA 1985 s. 626
NJA 1985:110

Sammanfattning

Spörsmål rörande upphörande av allmän rättshjälp enligt 34 § 1 st 5 rättshjälpslagen.

Lagrum

34 § 1 st. 5 rättshjälpslagen (1972:429)

Aktuella lagrum

1972:429 34 §

Målnummer

B 48-82

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1983-03-10

Referatnummer

NJA 1983 s. 221
NJA 1983:25

Sammanfattning

När det beslutas att allmän rättshjälp skall upphöra på den grund att den rättssökande inte längre kan anses ha befogat intresse av att få sin sak behandlad, uppkommer frågan om skyldighet för honom att själv bära kostnaden för rättshjälpen. Det har ansetts att, i fall av detta slag, en begränsning av betalningsansvaret till maximibeloppet för rättshjälpen regelmässigt är motiverad. 34 § 4 st rättshjälpslagen.

Lagrum

34 § 4 st. rättshjälpslagen (1972:429)

Aktuella lagrum

1972:429 34 §