Rättsfall baserat på valda nyckelord.
P 11278-16
Mark- och miljööverdomstolen
2017-06-20
MÖD 2017:25
Tidsbegränsat bygglov för nybyggnad av studentbostäder ----- I mål om tidsbegränsat bygglov till studentbostäder har Mark- och miljööverdomstolen funnit att den bygglovssökande har visat att det är möjligt att avveckla åtgärden och återställa platsen inom den avsedda tiden. Domstolen har vidare ansett att det saknas anledning att ifrågasätta sökandens bedömning att kostnaderna för återställningsarbetena är ekonomiskt rimliga. Till skillnad mot vad som var fallet i MÖD 2016:27 var det i detta fall inte fråga om att utföra omfattande markarbeten med bl.a. sprängning, schaktning, spontning och marksanering utan endast fråga om pålningsarbeten, anläggande av bottenplatta och mindre justeringar av marknivån. Även övriga förutsättningar för att ge ett tidsbegränsat bygglov har ansetts vara uppfyllda. I - mål nr P 11278-16, II - mål nr P 11330-16.
MÖD 2016:27
9 kap. 33 a § plan- och bygglagen (2010:900)
169-99
Rättshjälpsnämnden
1999-04-12
I fall då två rättssökande efter det att rättshjälp beviljats dem även beviljats rättsskydd i angelägenheterna, har det inte längre ansetts rimligt att staten står kostnaderna i ärendena. Rättshjälpen har därför förordnats upphöra. De rättssökandes betalningsskyldighet har därvid begränsats till rättshjälpsavgiften med utgångspunkt från de kostnader som uppkommit fram till dess besluten om rättshjälpens upphörande fattades.
32 § och 35 § rättshjälpslagen (1996:1619)
Rättsskydd Upphöra Rimlighetsprövning Rättshjälpsavgift Rättshjälp Rättsskyddsförsäkring Upphörande Rimligt Betalningsskyldighet Återbetalningsskyldighet