Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 5089-95
Högsta domstolen
1998-11-25
NJA 1998 s. 728
NJA 1998:110
Fråga vid tillämpning av 4 kap 10 § KL huruvida betalning som erlagts sedan gäldenären dragit över betalningstiden i större omfattning än vad som tidigare brukat ske och sedan borgenären vidtagit indrivningsåtgärder var ordinär. Tillika fråga huruvida svarandens krav på att, vid bifall till kärandens talan, återfå säkerhet som återlämnats vid betalningen skulle ha framställts genom ansökan om genstämning.
NJA 1981 s. 534
NJA 1982 s. 224
NJA 1997 s. 115
NJA 1982 s. 135
4 kap. 10 § konkurslagen (1987:672)
4 kap. 14 § konkurslagen (1987:672)
Ö 1669-87
Högsta domstolen
1989-02-17
NJA 1989 s. 36
NJA 1989:10
Fråga om svensk domstols behörighet beträffande genkäromål när huvudkäromålet har avskrivits på grund av återkallelse och huvudkäranden inte har annat forum i Sverige än som följer av huvudkäromålet. 10 kap 14 § 2 st och 15 § RB.
10 kap. 14 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)
10 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
Svensk domsrätt Domstols behörighet Genstämning Genkäromål Internationella rättsförhållanden Domstolsbehörighet