Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 2710-13
Högsta domstolen
2013-10-09
NJA 2013 s. 829
NJA 2013:75
Prövningstillstånd krävs inte för att undanröja påföljd och avgift enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond när den tilltalade har avlidit under den tid som målet handlades i Högsta domstolen.
NJA 1956 s. 212
NJA 2012 s. 521
54 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)
Avliden tilltalad Fullföljd av talan Undanröjande av brottspåföljd Avgift enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond Prövningstillstånd Överklagande
Ö 3944-11
Högsta domstolen
2013-01-31
NJA 2013 s. 38
NJA 2013:5
I en dom om misshandel fann tingsrätten att den tilltalade hade tillfogat målsäganden enbart en av flera skador som togs upp i gärningsbeskrivningen. Vid sin påföljdsbestämning beaktade tingsrätten att den tilltalade hade handlat i nödvärn. Åklagaren överklagade domen och yrkade att påföljden skulle skärpas. Som grund för yrkandet anförde åklagaren att det inte hade förelegat någon nödvärnssituation. Senare under handläggningen förklarade åklagaren att han vidhöll hela gärningspåståendet. Bestämmelserna i 51 kap. 23 a § rättegångsbalken har ansetts inte hindra att hovrätten prövar skuldfrågan i hela dess vidd. Hovrätten har därmed kunnat pröva också sådana delar av gärningen som tingsrätten hade funnit inte vara bevisade.
NJA 1995 s. 226
NJA 1995 s. 661
NJA 1998 s. 512
NJA 2008 s. 780
51 kap. 23 a § och 24 § samt 58 kap. 2 § och 9 § rättegångsbalken (1942:740)
B 2470-10
Högsta domstolen
2012-07-12
NJA 2012 s. 521
NJA 2012:52
En tilltalad har av hovrätten dömts för brott. Därefter har det framkommit att han hade avlidit under den tid som målet handlades i hovrätten. När tingsrätten hade meddelat en friande dom, har åklagarens överklagande ansetts förfallet (I=B 2470-10). När tingsrätten hade meddelat en fällande dom har påföljden undanröjts (II=B 2895-11).
NJA 1989 s. 862
NJA 1990 s. 21
NJA 1992 s. 226
35 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)
20 kap. 2 § och 21 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
2 § lagen (1994:419) om brottsofferfond
Avskrivning av mål Avliden tilltalad Fullföljd av talan Fullföljdsrätt Undanröjande av brottspåföljd Överklagande
Ö 3001-98
Högsta domstolen
1998-12-02
NJA 1998 s. 747
NJA 1998:114
Sedan en TR avvisat ett dispositivt käromål på den grunden att svaranden inte ansågs ha forum vid svensk domstol, har HovR:n efter överklagande undanröjt avvisningsbeslutet i viss del och återförvisat målet i denna del. HovR:ns återförvisningsbeslut har ansetts kunna överklagas. 54 kap 3 § 2 st RB.
NJA 1969 s. 179
NJA 1970 s. 87
NJA 1980 s. 117
NJA 1986 s. 407
NJA 1973 s. 298
54 kap. 3 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)
54 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 541-98
Högsta domstolen
1998-11-09
NJA 1998 s. 654
NJA 1998:99
En ansökan om återställande av försutten tid har avslagits därför att fullföljdsförbudet i 54 kap 7 § RB har ansetts omfatta även det fallet att HovR har fastställt TR:s beslut enligt vilket TR:n har ogillat en invändning om att en i målet åberopad motfordran skulle enligt avtal prövas av skiljemän.
NJA 1978 s. 477
NJA 1978 s. 175
54 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
54 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
54 kap. 16 § rättegångsbalken (1942:740)
Fullföljd av talan Rättegångshinder Avvisande av talan Skiljeavtal Återställande av försutten tid