Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Fullföljdsrätt
Hittade 9 rättsfall

Målnummer

B 2470-10

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-07-12

Referatnummer

NJA 2012 s. 521
NJA 2012:52

Sammanfattning

En tilltalad har av hovrätten dömts för brott. Därefter har det framkommit att han hade avlidit under den tid som målet handlades i hovrätten. När tingsrätten hade meddelat en friande dom, har åklagarens överklagande ansetts förfallet (I=B 2470-10). När tingsrätten hade meddelat en fällande dom har påföljden undanröjts (II=B 2895-11).

Hänvisade publiceringar

NJA 1989 s. 862
NJA 1990 s. 21
NJA 1992 s. 226

Lagrum

35 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)
20 kap. 2 § och 21 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
2 § lagen (1994:419) om brottsofferfond

Målnummer

Ö 2398-93

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1993-07-09

Referatnummer

NJA 1993 s. 354
NJA 1993:71

Sammanfattning

Särskild talan har inte ansetts tillåten mot beslut av vattenöverdomstolen att inhibera av vattendomstol meddelat verkställighetsförordnande.

Lagrum

12 kap. 72 § vattenlagen (1983:291)
54 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
54 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 2849-91

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-02-20

Referatnummer

NJA 1992 s. 84
NJA 1992:13

Sammanfattning

Domstol beslutade att ej upphäva eller ändra för part beviljad allmän rättshjälp. Motparten har ansetts ej ha rätt att föra talan mot beslutet.

Lagrum

34 § rättshjälpslagen (1972:429)
49 § rättshjälpslagen (1972:429)
49 a § rättshjälpslagen (1972:429)
49 b § rättshjälpslagen (1972:429)

Aktuella lagrum

1972:429 34 §
1972:429 49 §
1972:429 49 a §
1972:429 49 b §

Målnummer

Ö 2019-91

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1991-12-13

Referatnummer

NJA 1991 s. 733
NJA 1991:125

Sammanfattning

Fråga om avvisning på grund av fullföljdsförbudet i 20 kap 12 § 3 st andra meningen FB.

Lagrum

20 kap. 12 § tredje st. föräldrabalken (1949:381)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 1157-89

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-07-19

Referatnummer

NJA 1990 s. 457
NJA 1990:71

Sammanfattning

När rätten med stöd av 7 kap 19 § 2 st andra meningen FB har ålagt en förälder betalningsskyldighet för rättegångskostnader i stället för barnet, är det bara föräldern som är behörig att överklaga rättens beslut i den delen,

Lagrum

7 kap. 19 § andra st. andra meningen föräldrabalken (1949:381)

Aktuella lagrum