Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 2398-93
Högsta domstolen
1993-07-09
NJA 1993 s. 354
NJA 1993:71
Särskild talan har inte ansetts tillåten mot beslut av vattenöverdomstolen att inhibera av vattendomstol meddelat verkställighetsförordnande.
12 kap. 72 § vattenlagen (1983:291)
54 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
54 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 839-89
Högsta domstolen
1990-03-16
NJA 1990 s. 153
NJA 1990:24
Kronofogdemyndighet har förklarat i särskilt beslut att kostnad för bortforsling av skräp och avfall utgjorde förrättningskostnad. Talan mot beslutet har ansetts kunna föras särskilt.
18 kap. 6 § andra st. utsökningsbalken (1981:774)
Ö 1342-88
Högsta domstolen
1989-04-27
NJA 1989 s. 174
NJA 1989:35
Kronofogdemyndighet har i särskilt beslut ogillat en invändning enligt 3 kap 21 § 2 st UB om att utmätningssökandens fordran var preskriberad. Talan mot beslutet har ansetts kunna föras särskilt.
3 kap. 21 § andra st. utsökningsbalken (1981:774)
18 kap. 6 § andra st. utsökningsbalken (1981:774)
Ö 402-89
Högsta domstolen
1989-04-26
NJA 1989 s. 173
NJA 1989:34
Särskild talan har inte ansetts medgiven mot HovR:s beslut under rättegången, varigenom vägrats inhibition av ett av TR i samband med dom på näringsförbud meddelat tillfälligt sådant förbud. 54 kap 4 § jfrd med 49 kap 8 § 1 st RB. Jfr även 12 § lagen (1986:436) om näringsförbud.
54 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
49 kap. 8 § första st. rättegångsbalken (1942:740)
12 § lag (1986:436) om näringsförbud
Ö 895-84
Högsta domstolen
1986-12-29
NJA 1986 s. 829
NJA 1986:140
Målsägande har ansetts kunna föra särskild talan om förverkande av egendom som påståtts ha frambragts genom förfalskning, trots att hans talan inte grundats på förfalskningsbrottet utan på påstående att egendomen kan befaras komma till brottslig användning (36 kap 3 § BrB).
36 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)