Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 2179-99
Högsta domstolen
1999-11-19
NJA 1999 s. 715
NJA 1999:96
Fråga om erforderlig bevisning för laga förfall på grund av sjukdom för underlåtenhet att inställa sig till huvudförhandling.
32 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
32 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
A 171-98
Arbetsdomstolen
1999-09-22
AD 1999 nr 108
Enligt ett mellan parterna gällande kollektivavtal anses en arbetstagare ha slutat sin anställning självmant, om han eller hon - utan laga förfall - uteblivit från arbetet mer än femton kalenderdagar och inte till arbetsgivaren anmält förhinder att arbeta. Fråga om tillämpning av denna bestämmelse beträffande en arbetstagare, som först en längre tid efter frånvaron inkommit med läkarintyg utvisande alkoholberoende av sjukdomskaraktär.
4 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
108/99
B 125-98
Högsta domstolen
1999-06-09
NJA 1999 s. 362
NJA 1999:50
Tilltalad, som i HovR:n dömts till åtta månaders fängelse för bl a försök till grov misshandel, har överklagat domen vad gäller ansvar, påföljd och skadestånd. Fråga om HovR:n med stöd av 51 kap 21 § sista stycket RB kunnat avgöra målet trots att den tilltalade inställt sig endast genom ombud.
NJA 1983 s. 401
21 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
46 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 16 § rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 21 § rättegångsbalken (1942:740)
59 kap. 1 § första st. 4 rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 6 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Ö 2990-98
Högsta domstolen
1999-03-15
NJA 1999 s. 95
NJA 1999:13
En tilltalad i mål om rån m m var intagen i finskt fängelse och kunde därför inte inställa sig personligen vid huvudförhandlingen i HovR:n. Den tilltalade ansågs ha haft laga förfall oberoende av att frihetsberövandet berodde på hans eget handlande.
32 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
32 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 21 § rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 22 § rättegångsbalken (1942:740)
B 433-98
Hovrätten för Västra Sverige
1998-12-07
RH 1999:8
Tingsrätt får avgöra brottmål i den tilltalades utevaro under förutsättning bl.a. att saken kan utredas tillfredsställande. Denna förutsättning har i visst fall ansetts inte föreligga när det i målet förekommit olika, delvis motstridiga uppgifter från den tilltalade och från annan person som uttalat sig på hans vägnar.
Prop. 1981/82:105 s. 22 f.
46 kap. 15 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)