Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Uppehållsrätt
Hittade 19 rättsfall

Målnummer

UM 10802-10

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2012-05-10

Referatnummer

MIG 2012:10

Sammanfattning

För att en EES-medborgares familjemedlem, som är tredjelandsmedborgare, ska ha permanent uppehållsrätt i Sverige måste han eller hon under en femårig vistelsetid här ha uppfyllt villkoren för uppehållsrätt. Även vistelsetid som varit förlagd till tiden före rörlighetsdirektivets införlivande i svensk rätt beaktas. Att personen i fråga under vistelsetiden har innehaft ett EES-tillstånd innebär i sig inte att han eller hon har uppfyllt villkoren för uppehållsrätt.

Förarbete

Prop. 2005/06:77 s. 46 och 180

Hänvisade publiceringar

EU-domstolens avgörande den 7 oktober 2010 i mål C-162/09, Lassal
EU-domstolens avgörande den 21 juli 2011 i mål C-325/09, Dias
EU-domstolens avgörande den 21 december 2011 i de förenade målen C-424/10 och C-425/10, Ziolkowski m.fl.
MIG 2010:14

Lagrum

3 a kap. 1 §, 2 §, 3 § 1, 4 §, 5 §, 6 §, 7 § och 9 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 7.1, artikel 16.1 och artikel 16.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier m.m. (rörlighetsdirektivet)

Målnummer

UM 9742-10

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2011-12-20

Referatnummer

MIG 2011:30

Sammanfattning

Ett beslut att inte avbryta verkställigheten av ett lagakraftvunnet beslut om utvisning mot en person som åberopar uppehållsrätt i Sverige, får överklagas till migrationsdomstol då artiklarna 15.1 och 31 i rörlighetsdirektivet, som föreskriver en rätt till domstolsprövning av beslut som inkräktar på den enskildes fria rörlighet, har s.k. direkt effekt.

Förarbete

Prop. 2005/06:77
SOU 2005:49

Hänvisade publiceringar

MIG 2008:34

Lagrum

Artikel 15.1 och artikel 31 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier m.m. (rörlighetsdirektivet)
3 a kap. 4 §, 12 kap. 13 § och 14 kap. 1 § utlänningslagen (2005:716)

Målnummer

UM 4848-09

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2011-09-21

Referatnummer

MIG 2011:17

Sammanfattning

En tredjelandsmedborgare, som är sambo med en EES-medborgare och som har blivit sambo med den senare först i Sverige, kan i princip härleda en uppehållsrätt för egen del från EES-medborgaren. En tredjelandsmedborgare kan emellertid inte härleda någon uppehållsrätt i Sverige från en person som, förutom att vara EES-medborgare, även är svensk medborgare.

Förarbete

Prop. 2005/06:77 s. 71

Hänvisade publiceringar

EU-domstolens avgörande den 25 juli 2008 i mål C-127/08, Metock m.fl
EU-domstolens avgörande den 5 maj 2011 i mål C-434/09, Shirley McCarthy
MIG 2009:11
MIG 2009 not. 3

Lagrum

1 kap. 3 b §, 3 a kap. 1 § och 2 § utlänningslagen (2005:716)
1 § sambolagen (2003:376)
Artikel 20 och artikel 21 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (FEUF)
Artikel 1, artikel 2, artikel 3, artikel 6, artikel 7, artikel 16 och artikel 37 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 28 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier m.m. (rörlighetsdirektivet)

Målnummer

UM 8189-10

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2011-06-22

Referatnummer

MIG 2011:14

Sammanfattning

En utlänning för vilken gäller ett lagakraftvunnet utvisningsbeslut har bedömts kunna tas i förvar trots att uppehållsrätt åberopats.

Förarbete

Prop. 1975/76:18 s. 130 ff.
Prop. 1981/82:146 s. 37
Prop. 2005/06:77 s. 198

Hänvisade publiceringar

MIG 2006:5
MIG 2007:56
RÅ 2010 not. 7

Lagrum

1 kap. 8 §, 10 kap. 1 § andra stycket 3 och tredje stycket, 9 § fjärde stycket samt 12 kap. 13 §, 14 §, 15 §, 16 § och 17 § utlänningslagen (2005:716)
28 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)

Målnummer

UM 10307-09

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2011-06-16

Referatnummer

MIG 2011:19

Sammanfattning

En ekonomiskt passiv unionsmedborgare som uppbär äldreförsörjningsstöd och bostadstillägg har inte ansetts sakna tillräckliga tillgångar för sin försörjning enligt 3 a kap. 3 § 4 utlänningslagen endast på grund av att hon uppbär sådant stöd. Hon kan därför inte på den grunden anses ha förlorat sin uppehållsrätt.

Förarbete

Prop. 2005/06:77 s. 72 f., 185 f. och 192 ff.

Lagrum

3 a kap. 3 § 4 och 5 §, 8 kap. 2 § tredje stycket och 7 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 6, artikel 7, artikel 7.1 b, artikel 8.4 och artikel 14.1-4 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier (rörlighetsdirektivet)