Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Muntlig förhandling
Hittade 35 rättsfall

Målnummer

UM 10190-10

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2011-05-31

Referatnummer

MIG 2011:9

Sammanfattning

Vid en prövning av frågan om uppehållstillstånd med stöd av 12 kap. 19 § fjärde stycket utlänningslagen är prövningen begränsad till de omständigheter som hänför sig till utlänningens behov av skydd i Sverige. Migrationsdomstol har inte förfarit felaktigt när den avslagit yrkande om muntlig förhandling när det varit fråga om endast en tillräcklighetsbedömning.

Förarbete

Prop. 2009/10:31 s. 211 f.

Hänvisade publiceringar

MIG 2008:36
MIG 2009:30

Lagrum

4 kap. 1 §, 2 § och 2 a §, 12 kap. 19 § samt 16 kap. 5 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 1, artikel 2 och artikel 3 i rådets direktiv 2005/85/EG av den 1 december 2005 om miniminormer för medlemsstaternas förfaranden för beviljande eller återkallande av flyktingstatus (asylprocedurdirektivet)

Målnummer

UM 5461-08

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2010-03-24

Referatnummer

MIG 2010:5

Sammanfattning

En EES-medborgare har uppehållsrätt i Sverige om denne är att betrakta som arbetstagare. Som arbetstagare anses den som utför ett faktiskt och verkligt arbete, även om arbetet är ett lågavlönat deltidsarbete.

Förarbete

Prop. 2005/06:77 s. 183

Hänvisade publiceringar

EU-domstolens avgörande den 23 mars 1982 i mål 53/81, D.M. Levin mot Staatssecretaris van Justitie
EU-domstolens avgörande den 26 februari 1992 i mål C-357/89, V. J. M. Raulin mot Minister van Onderwijs en Wetenschappen
EU-domstolens avgörande den 5 oktober 1988 i mål 196/87, Udo Steymann mot Staatssecretaris van Justitie.
EU-domstolens avgörande den 25 juli 2008 i mål C-127/08, Blaise Baheten Metock m.fl. mot Minister for Justice, Equality and Law Reform
MIG 2007:30
MIG 2007:56
MIG 2009:14
UM 3289-08, Migrationsöverdomstolen
UM 5556-08, Migrationsöverdomstolen

Lagrum

3 a kap. 1 §, 2 §, 3 §, 4 §, 5 § och 10 §, 4 kap. 2 § och 2 a §, 5 kap. 8 § och 18 §, samt 9 kap. 4 § utlänningslagen (2005:716)
3 a kap. 9 §, 4 kap. 17 § utlänningsförordningen (2006:97)
Artikel 5.4 Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier m.m. (rörlighetsdirektivet)

Målnummer

UM 7867-08

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2009-11-03

Referatnummer

MIG 2009:30

Sammanfattning

Behovet av muntlig förhandling är särskilt framträdande i mål som rör avvisning eller utvisning av en utlänning som ansöker om uppehållstillstånd på grund av uppgivet flyktingskap eller såsom skyddsbehövande i övrigt och där en bedömning av trovärdigheten i den lämnade berättelsen har omedelbar betydelse för frågan om uppehållstillstånd. Är innehållet i de åberopade uppgifterna och utlänningens agerande sådant att det framstår som klart att uppgifterna är oförenliga och inte överensstämmer med verkligheten behöver inte någon muntlig förhandling hållas, trots att utlänningen begärt detta.

Förarbete

Prop. 1971:30 del 2 s. 537
Prop. 2004/05:170 s. 105 och 129-131

Hänvisade publiceringar

MIG 2006:9
Europadomstolens avgörande i mål 39652/98, Maaouia mot Frankrike, den 5 oktober 2000

Lagrum

16 kap. 5 § utlänningslagen (2005:716)
9 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
Artikel 6 europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Målnummer

UM 4249-08

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2009-05-18

Referatnummer

MIG 2009:14

Sammanfattning

Migrationsdomstol är skyldig att hålla muntlig förhandling i mål om utvisning av en tredjelandsmedborgare som är familjemedlem till en EES-medborgare.

Förarbete

Prop. 1996/97:25 s. 208 f.
Prop. 2004/05:170 s. 311
Prop. 2005/06:77
Avtal om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet
Rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier

Hänvisade publiceringar

MIG 2008:9

Lagrum

16 kap. 5 § fjärde stycket utlänningslagen (2005:716)

Aktuella lagrum

Målnummer

UM 687-08

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2008-10-30

Referatnummer

MIG 2008:36

Sammanfattning

I mål där utlänning med stöd av 12 kap. 19 § utlänningslagen beviljats ny prövning av frågan om uppehållstillstånd är prövningen begränsad till de nya omständigheter som är hänförliga till utlänningens behov av skydd i Sverige. Det är också nödvändigt att även de skyddsskäl som utlänningen åberopat i den tidigare processen omfattas av den nya prövningen.

Förarbete

Prop. 2004/05:170 s. 106 och 223 ff.

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:31
MIG 2008:20

Lagrum

34 § andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291)
5 kap. 18 § tredje stycket, 12 kap. 1 §, 2 §, 3 § och 19 § samt 14 kap. 1 § och 3 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 2 b och artikel 39.1 a i rådets direktiv 2005/85/EG av den 1 december 2005 om miniminormer för medlemstaternas förfaranden för beviljande eller återkallande av flyktingstatus