Rättsfall baserat på valda nyckelord.
UM 2028-15
Migrationsöverdomstolen
2015-12-18
MIG 2015:24
En asylansökan från en utlänning som har ett gällande lagakraftvunnet avlägsnandebeslut och som tidigare fått en sådan ansökan prövad, ska inte prövas enligt 12 kap. 19 § fjärde stycket utlänningslagen utan enligt bestämmelsens första stycke. Detta gäller även om avlägsnandebeslutet kopplat till den tidigare asylansökan har preskriberats.
Prop. 1975/76:18 s. 120 f.
Prop. 2004/05:170 s. 225
Prop. 2009/10:31 s. 211 f. och 281 f.
12 kap. 19 § första stycket och fjärde stycket samt 22 § första stycket utlänningslagen (2005:716)
Artikel 3.1, artikel 25.2 f och artikel 32 i rådets direktiv 2005/85/EG av den 1 december 2005 om miniminormer för medlemstaternas förfaranden för beviljande eller återkallande av flyktingstatus (asylprocedurdirektivet)
Lagakraftvunnet avlägsnandebeslut Ny prövning Preskription Verkställighetsstadiet Vistelse
UM 9778-14
Migrationsöverdomstolen
2015-06-23
MIG 2015:10
En utlänning ska utvisas enligt ett lagakraftvunnet beslut från Migrationsverket. Den omständigheten att en ny prövning av frågan om uppehållstillstånd har beviljats utgör ett temporärt verkställighetshinder. Om utlänningen tas i förvar är det dock fortfarande fråga om ett verkställighetsförvar.
MIG 2006:5
MIG 2009:15
MIG 2011:12
MIG 2011:14
MIG 2014:13
1 kap. 8 § och 15 §, 10 kap. 1 § andra stycket 3 och tredje stycket samt 12 kap. 19 § utlänningslagen (2005:716)
UM 8877-13
Migrationsöverdomstolen
2015-03-24
MIG 2015:9
En ny prövning av frågan om uppehållstillstånd kan som regel inte beviljas om de skäl som åberopas är hänförliga till utlänningens hälsotillstånd. Om sjukdomen är livshotande kan dock i exceptionella fall ett beslut om avlägsnande strida mot artikel 3 Europakonventionen och en ny prövning aktualiseras.
Prop. 1996/97:25 s. 290 och 294
Prop. 2004/05:170 s. 225 f. och s. 299 f.
EU-domstolens avgörande den 18 december 2014 i mål C-542/13, Mohamed M´Bodj mot Belgien
EU-domstolens avgörande den 18 december 2014 i mål C-562/13, Belgien mot Moussa Abdida
Europadomstolens avgörande den 2 maj 1997 i mål D mot Storbritannien (30240/96)
Europadomstolens avgörande den 27 maj 2008 i mål N mot Storbritannien (26565/05)
Europadomstolens avgörande den 26 februari 2015 i mål M.T. mot Sverige (1412/12)
MIG 2008:6
MIG 2008:20
MIG 2008:36
MIG 2011:9
MIG 2015:2
12 kap. 1 § och 19 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 3 i den europeiska konventionen den 4 november 1950 om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Artikel 15 b i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/95/EU av den 13 december 2011 om normer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska anses berättigade till internationellt skydd, för en enhetlig status för flyktingar eller personer som uppfyller kraven för att betecknas som subsidärt skyddsbehövande, och för innehållet i det beviljade skyddet (omarbetning)
Artikel 19.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna
UM 2670-13
Migrationsöverdomstolen
2015-02-04
MIG 2015:2
En omständighet som åberopats vid en prövning av en fråga om verkställighetshinder är inte att anse som ny vid en senare sådan prövning.
Prop. 2004/05:170 s. 223 f., 225, 227 f. och 300
MIG 2008:6
MIG 2010:11
MIG 2011:35
MIG 2013:1
12 kap. 19 § utlänningslagen (2005:716)
UM 6850-13
Migrationsöverdomstolen
2014-11-10
MIG 2014:27
Inom ramen för det förfarande som en ny prövning av frågan om uppehållstillstånd utgör kan det föreskrivas att ett redan lagakraftvunnet beslut om avvisning eller utvisning ska verkställas genom att utlänningen reser till ett annat land än vad som angetts i det beslutet. Detta förutsätter emellertid att den nya prövningen omfattat hans eller hennes skyddsskäl mot det andra landet.
Prop. 2003/04:50 s. 29 f.
Prop. 2004/05:170 s. 227 f.
MIG 2007 not. 2
MIG 2007 not. 19
MIG 2013:4
8 kap. 20 § samt 12 kap. 4 § första stycket och 19 § utlänningslagen (2005:716)
Asylskäl Lagakraftvunnet avläsnandebeslut Ny prövning Nytt land Skyddsskäl Verkställighetsföreskrift Verkställighetsland