Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Hävning
Hittade 24 rättsfall

Målnummer

T 5302-95

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1996-10-18

Referatnummer

NJA 1996 s. 598
NJA 1996:97

Sammanfattning

A har genom bytesavtal med B förvärvat en husbil som visat sig ha betydande fuktskador. Omständigheterna har inte ansetts vara sådana att A vid den undersökning han företagit i samband med förvärvet bort märka dessa skador. Han har därför varit oförhindrad att åberopa felet gentemot B som grund för hävning av bytesavtalet.

Benämning

Husbilsbytet

Lagrum

19 § köplagen (1990:931)
20 § köplagen (1990:931)

Målnummer

Ö 2729-91

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1994-02-03

Referatnummer

NJA 1994 s. 23
NJA 1994:4

Sammanfattning

När en köpare på grund av påstådda fel i egendomen kan väcka talan både om hävning av köpet och om avdrag på köpeskillingen, har en ogillande dom angående ett av yrkandena ansetts ha rättskraft beträffande båda yrkandena även om det andra yrkandet aldrig har framställts eller om käranden återtagit det. På grund härav har ett återtagande av ett av yrkandena bedömts som en inskränkning av talan och inte som en återkallelse. 13 kap 3 § 3 st och 17 kap 11 § RB.

Benämning

Det återtagna hävningsyrkandet

Hänvisade publiceringar

NJA 1977 s. 618
NJA 1987 s. 707
NJA 1976 s. 493

Lagrum

13 kap. 3 § 3 st. rättegångsbalken (1942:740)
13 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
17 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

T 307-85

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-06-03

Referatnummer

NJA 1987 s. 553
NJA 1987:89

Sammanfattning

I ett standardavtal, tillämpligt enligt ett avtal om köp av småhus mellan två sambor och ett husföretag, fanns en klausul om rätt för köparen att i vissa angivna undantagsfall häva köpeavtalet utan annan kostnad än erlagd handpenning. En av undantagssituationerna avsåg äktenskaps upplösning. Sedan samboförhållandet upplösts hävde samborna avtalet. Fråga om möjlighet för dem att - enligt avtalet eller med tillämpning av 36 § avtalslagen - undgå skadestånd utöver handpenningen.

Lagrum

36 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område

Aktuella lagrum

Målnummer

T 213-83

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1986-04-09

Referatnummer

NJA 1986 s. 205
NJA 1986:35

Sammanfattning

Fråga om betydelsen av att fastighetsköpare efter att ha erhållit lagfart på egendomen medgett säljarens talan om återgång eller hävning av fastighetsköpet.

Benämning

Den medgivna hävningen

Lagrum

4 kap. 3 § 1 jordabalken (1970:994)

Aktuella lagrum