Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Fel i gods
Hittade 6 rättsfall

Målnummer

T 5302-95

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1996-10-18

Referatnummer

NJA 1996 s. 598
NJA 1996:97

Sammanfattning

A har genom bytesavtal med B förvärvat en husbil som visat sig ha betydande fuktskador. Omständigheterna har inte ansetts vara sådana att A vid den undersökning han företagit i samband med förvärvet bort märka dessa skador. Han har därför varit oförhindrad att åberopa felet gentemot B som grund för hävning av bytesavtalet.

Benämning

Husbilsbytet

Lagrum

19 § köplagen (1990:931)
20 § köplagen (1990:931)

Målnummer

T 543-89

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1991-12-27

Referatnummer

NJA 1991 s. 808
NJA 1991:139

Sammanfattning

En rörelse avseende försäljning av glass och konfektyrer såldes till nya innehavare. Köparna har tillerkänts prisavdrag med hänsyn till att säljarna inte tillräckligt tydligt klargjort för köparna att tillstånd enligt livsmedelslagstiftningen att driva rörelsen i affärslokalen saknades.

Lagrum

42 § andra st. lagen (1905:38 s. 1) om köp och byte av lös egendom
37 § köplagen (1990:931)

Aktuella lagrum

1905:38 42 §

Målnummer

T 218-88

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-10-11

Referatnummer

NJA 1990 s. 608
NJA 1990:99

Sammanfattning

En flock köpta höns, hos vilka sjukdomar konstaterats, slaktades tillsammans med andra köparen tillhöriga höns, hos vilka en annan sjukdom förekom. Fråga om skadeståndsskyldighet enligt 43 § 2 st köplagen (1905:38 s 1) för säljaren av de förstnämnda hönsen. Dessutom fråga huruvida reklamation enligt 52 § köplagen skett i tid.

Lagrum

43 § andra st. lagen (1905:38 s. 1) om köp och byte av lös egendom
52 § lagen (1905:38 s. 1) om köp och byte av lös egendom

Aktuella lagrum

1905:38 43 §
1905:38 52 §

Målnummer

T 553-87

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1989-04-12

Referatnummer

NJA 1989 s. 156
NJA 1989:32

Sammanfattning

En från en kennel köpt hundvalp befanns sju månader efter köpet ha utvecklat en defekt av så allvarligt slag att valpen måste avlivas. Fråga om valpen på grund härav skall anses ha redan vid köpetillfället varit behäftad med fel samt om och på vilken grund köparen i så fall är berättigad till skadestånd. 44 § och 42 § 2 st köplagen samt 6 § konsumentköplagen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1938 s. 273
NJA 1940 s. 359
NJA 1978 s. 307
NJA 1976 s. 678

Lagrum

42 § andra st. lagen (1905:38 s. 1) om köp och byte av lös egendom
44 § lagen (1905:38 s. 1) om köp och byte av lös egendom
6 § konsumentköplagen (1973:877)

Aktuella lagrum

1905:38 42 §
1905:38 44 §
1973:877 6 §

Målnummer

Ö 546-81

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1983-08-22

Referatnummer

NJA 1983 s. 576
NJA 1983:92

Sammanfattning

Fråga om tillämpning av 18 kap 5 § 2 st RB.

Benämning

Fabriksgarantin

Lagrum

18 kap. 5 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum