Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 3573-14
Högsta domstolen
2016-04-05
NJA 2016 s. 237
NJA 2016:22
Köplagen. Sedan bostadsrätten till en kontorslokal överlåtits mellan två näringsidkare, har köparen krävt prisavdrag med påståendet att lokalens area var mindre än vad parterna hade avtalat. Arean hade angetts i en annons och i en objektsbeskrivning. Areauppgiften har ansetts utgöra en avtalad egenskap, oavsett att uppgiften enligt beskrivningen har kommit från bostadsrättsföreningen. Eftersom uppgiften har varit preciserad, har köparen ansetts kunna åberopa att arean var för liten, trots en begränsad undersökning före köpet och trots en allmänt hållen friskrivning från säljarens sida. Det har emellertid ansetts att köparen borde ha märkt felet och reklamerat tidigare.
Bostadsrättslokalen
NJA 1937 s. 382
NJA 1955 s. 75
NJA 1964 s. 239
NJA 1982 s. 301
NJA 1983 s. 858
NJA 1993 s. 436
NJA 1996 s. 598
17 §, 18 §, 20 §, 31 § och 32 § köplagen (1990:931)
Bostadsrätt Avtalstolkning Friskrivning Köp av lös egendom Köplagen Reklamation Undersökningsplikt
T 1447-02
Högsta domstolen
2006-02-21
NJA 2006 s. 45
NJA 2006:9
Frågor om undersökningspliktens omfattning för godtrosförvärv av begagnad bil.
NJA 1993 s. 429
NJA 1996 s. 607
NJA 1998 s. 9
3 § lagen (1986:796) om godtrosförvärv av lösöre i lydelsen före den 1 juli 2003
T 3807-03
Högsta domstolen
2005-06-15
NJA 2005 s. 502
NJA 2005:54
Ett bilföretag köpte en begagnad bil av ett annat bilföretag. Trots att köparen före det aktuella köpet i inte obetydlig omfattning gjort bilaffärer med säljaren, har det ansetts att köparen inte gjort ett godtrosförvärv, eftersom någon undersökning av säljarens rätt att förfoga över bilen inte företagits.
NJA 1975 s. 708
2 § lagen (1986:796) om godtrosförvärv av lösöre
Ö 3282-04
Högsta domstolen
2004-11-05
NJA 2004 s. 633
NJA 2004:71
Det hinder mot godtrosförvärv av stöldgods som enligt 3 § lagen (1986:796) om godtrosförvärv av lösöre gäller till förmån för den bestulne ägaren har ansetts skola tillämpas även till förmån för den till vilken den bestulne har överlåtit egendomen.
3 § lagen (1986:796) om godtrosförvärv av lösöre
27 kap. 4 a § rättegångsbalken (1942:740)
T 2703-97
Högsta domstolen
2001-03-21
NJA 2001 s. 155
NJA 2001:23
Frågor om försäljning av en segelbåt var att bedöma enligt köplagen (1990:931) eller konsumentköplagen (1990:932) samt om båten var att anse som felaktig.
1 §, 16 § och 19 § konsumentköplagen (1990:932)