Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 1106-22
Högsta domstolen
2023-03-22
NJA 2023:13
NJA 2023 s. 162
Preskriptionstiden för en ägares anspråk på skadestånd mot den som sålt lösöre som påstås ha blivit stulet från ägaren ska räknas från dagen för försäljningen.
Myntkabinettet
Transito" NJA 1926 s. 617,
NJA 1984 s. 564, NJA 1984:92
NJA 2003 s. 302, NJA 2003:44
NJA 2019 s. 845, NJA 2019:69
2 § preskriptionslagen (1981:130)
T 1467-11
Högsta domstolen
2012-12-20
NJA 2012 s. 953
NJA 2012:90
Den som enligt godtrosförvärvslagen kunnat göra gällande äganderätt till stulen egendom men försummat detta anses inte ha drabbats av någon skada av att egendomen har utmätts och sålts. Även fråga om undersökningsskyldighet för Kronofogdemyndigheten vid utmätning av egendom som kan vara stulen.
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
4 kap. 18 § utsökningsbalken (1981:774)
3 § lagen (1986:796) om godtrosförvärv
Ö 3282-04
Högsta domstolen
2004-11-05
NJA 2004 s. 633
NJA 2004:71
Det hinder mot godtrosförvärv av stöldgods som enligt 3 § lagen (1986:796) om godtrosförvärv av lösöre gäller till förmån för den bestulne ägaren har ansetts skola tillämpas även till förmån för den till vilken den bestulne har överlåtit egendomen.
3 § lagen (1986:796) om godtrosförvärv av lösöre
27 kap. 4 a § rättegångsbalken (1942:740)
B 1020-82
Högsta domstolen
1984-02-13
NJA 1984 s. 76
NJA 1984:17
Tagande i förvar jämlikt 1 § lagen (1974:1065) om visst stöldgods m m av egendom, som någon innehar, har ansetts förutsätta att innehavaren själv åtkommit egendomen genom brott.
NJA 1983 s. 286
1 § lagen (1974:1065) om visst stöldgods m.m.
B 660-82
Högsta domstolen
1983-03-15
NJA 1983 s. 286
NJA 1983:38
Fråga om tillämpning av lagen (1974:1065) om visst stöldgods m m.
36 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)