Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 5269-23
Högsta domstolen
2025-06-24
NJA 2025:45
NJA 2025 s. 672
Fråga om en köpare i rätt tid har reklamerat fel i ett parti panelvirke som köparen låtit lackera före vidareförsäljning.
”Panelvirket"
”Bostadsrättslokalen” NJA 2016 s. 237
31 § köplagen (1990:931)
32 § köplagen (1990:931)
T 5778-18
Högsta domstolen
2019-10-29
NJA 2019 s. 807
NJA 2019:66
En bostadsrätt som sålts i befintligt skick har ansetts inte vara i väsentligt sämre skick än köparen med fog kunnat förutsätta (19 § första stycket 3 köplagen). När utgiften för att åtgärda vissa brister i bostadsrättslägenheten utgjort några procent av priset kan bostadsrätten anses felaktig bara om övriga omständigheter med stor tyngd talar för att fel föreligger.
Badrummet
NJA 1998 s. 792
NJA 2016 s. 237
19 § köplagen (1990:931)
Ö 4965-17
Högsta domstolen
2018-07-17
NJA 2018 s. 653
NJA 2018:54
Entreprenad (ABT 94). Frågor om rätt till ersättning för avhjälpandekostnader.
De ingjutna rören
NJA 2014 s. 960
NJA 2013 s. 271
NJA 2015 s. 862
34 § köplagen, 26 § konsumentköplagen (1990:932)
20 § konsumenttjänstlagen (1985:716)
Art. 46 och 48 Förenta nationernas konvention den 11 april 1980 angående avtal om internationella köp av varor (CISG)
2012-14
Marknadsdomstolen
2012-12-06
MD 2012:14
Fråga om det på en s.k. spelcommunity på internet förekommit förfaranden som strider mot marknadsföringslagen, bl.a. fråga om samtycke lämnats vid elektronisk direktreklam till underårig och om det förekommit marknadsföring som inneburit att vilseledande och aggressiva affärsmetoder använts.
4 §, 5 §, 6 §, 7 §, 19 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)
Punkten 20 och punkten 28 i bilaga 1 till Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG om otillbörliga affärsmetoder
Aggressiv marknadsföring Direkt reklam till underårig E-post Gratis Köp Köpuppmaning Marknadsföring riktad till barn Målgrupp Obeställd reklam Samtycke Uppgradera
T 5001-98
Högsta domstolen
2001-03-27
NJA 2001 s. 177
NJA 2001:25
Vid köp och arbetsbeting som direkt eller analogivis omfattas av 1990 års köplag har huvudregeln ansetts vara att den part som hävdar att avtal har träffats om priset eller om beräkningsgrunden för detta har bevisbördan för sitt påstående.
NJA 1951 s. 1
NJA 1975 s. 280
NJA 1989 s. 215
45 § köplagen (1990:931)