Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2014-18
Marknadsdomstolen
2014-12-30
MD 2014:18
Fråga om marknadsföring av konsumentkredit, bl.a. fråga om vilken målgrupp marknadsföringen riktar sig till.
5 § och 6 § marknadsföringslagen (2008:486)
6 § konsumentkreditlagen (2010:1846)
2012-14
Marknadsdomstolen
2012-12-06
MD 2012:14
Fråga om det på en s.k. spelcommunity på internet förekommit förfaranden som strider mot marknadsföringslagen, bl.a. fråga om samtycke lämnats vid elektronisk direktreklam till underårig och om det förekommit marknadsföring som inneburit att vilseledande och aggressiva affärsmetoder använts.
4 §, 5 §, 6 §, 7 §, 19 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)
Punkten 20 och punkten 28 i bilaga 1 till Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG om otillbörliga affärsmetoder
Aggressiv marknadsföring Direkt reklam till underårig E-post Gratis Köp Köpuppmaning Marknadsföring riktad till barn Målgrupp Obeställd reklam Samtycke Uppgradera
2012-5
Marknadsdomstolen
2012-06-05
MD 2012:5
Marknadsföring av glasögon m.m. Fråga bl.a. om tester till vilka hänvisning gjorts varit representativa för marknadsförda produkter. Även fråga om bl.a. påstående om viss garanti ("En Riktig Optikergaranti") varit vederhäftigt och om vissa erbjudanden ("få" ett par "läsglasögon" och "läsglas på köpet") varit vilseledande.
5 §, 6 §, 8 §, 10 §, 12 §, 18 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)
18 kap. 1 § och 4 § rättegångsbalken (1942:740)
2011-30
Marknadsdomstolen
2011-12-22
MD 2011:30
Marknadsföring av resa till New York i form av en annons införd i en dagstidning har ansetts utgöra ett köperbjudande. Frånprisangivelsen i köperbjudandet har befunnits uppfylla kraven på den prisinformation som ska lämnas när det är fråga om ett köperbjudande. Därtill har den påtalade marknadsföringen innehållit den övriga information som krävs för att köperbjudandet inte ska anses vara vilseledande och otillbörligt.
3 §, 8 §, 10 § och 12 § marknadsföringslagen (2008:486)
Affärsbeslut, definition av Annons Frånpris Förhandsavgörande av EU-domstolen Genomsnittskonsument Köperbjudande Målgrupp Resor
2011-27
Marknadsdomstolen
2011-11-08
MD 2011:27
Marknadsföring av pinnstol med viss text, som förekommit dels som hängetikett på pinnstolen, dels på baksidan av en möbelkatalog, har varken ansetts utgöra vilseledande marknadsföring eller renommésnyltning. Marknadsföringen har därtill inte ansetts utgöra en jämförelse i den bemärkelsen som krävs för att förfarandet ska kunna anses vara förbjudet.
5 §, 6 §, 8 §, 10 § och 18 § marknadsföringslagen (2008:486)
Jämförelse i reklam Känd Misskreditering Målgrupp Pinnstol Renommésnyltning Vilseledande marknadsföring