Ö 2729-91
Högsta domstolen
1994-02-03
NJA 1994 s. 23
NJA 1994:4
När en köpare på grund av påstådda fel i egendomen kan väcka talan både om hävning av köpet och om avdrag på köpeskillingen, har en ogillande dom angående ett av yrkandena ansetts ha rättskraft beträffande båda yrkandena även om det andra yrkandet aldrig har framställts eller om käranden återtagit det. På grund härav har ett återtagande av ett av yrkandena bedömts som en inskränkning av talan och inte som en återkallelse. 13 kap 3 § 3 st och 17 kap 11 § RB.
Det återtagna hävningsyrkandet
NJA 1977 s. 618
NJA 1987 s. 707
NJA 1976 s. 493
13 kap. 3 § 3 st. rättegångsbalken (1942:740)
13 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
17 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
Avskrivning Fel i fastighet Hävning Rättskraft Ändring av talan Köp av fast egendom Återkallelse