Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 370-91
Högsta domstolen
1993-03-31
NJA 1993 s. 134
NJA 1993:27
Fråga om gärningsbeskrivningens utformning vid åtal för vårdslöshet i trafik.
30 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
1 § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott
B 745-89
Högsta domstolen
1990-06-27
NJA 1990 s. 361
NJA 1990:60
Sedan åtal väckts för misshandel, har fråga uppkommit huruvida den tilltalade kan fällas till ansvar för ofredande och vållande till kroppsskada utan att åtalet justerats. 30 kap 3 § RB.
NJA 1978 s. 291
NJA 1987 s. 194
30 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
55 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
Ofredande Vållande till kroppsskada Gärningsbeskrivning Ny omständighet Enskilt anspråk Åtalsjustering Justering av åtal
B 1112-86
Högsta domstolen
1988-12-13
NJA 1988 s. 665
NJA 1988:121
Åklagare yrkade ansvar å två polismän för vårdslös myndighetsutövning, bestående däri att de provocerat andra personer att begå narkotikabrott. HovR:n dömde polismännen för anstiftan av och medhjälp till narkotikabrott. Med hänsyn till det sätt på vilket åklagaren bestämt sin talan har HovR:n inte ägt att till prövning uppta frågan, om polismännen gjort sig skyldiga till medverkan till narkotikabrott. 30 kap 3 § RB. - Då HovR:n funnit åtalen för vårdslös myndighetsutövning inte kunna bifallas och talan mot HovR:ns dom fullföljts enbart av polismännen, har frågan om ansvar för sådant brott ansetts inte kunna komma under HD:s bedömande.
30 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
B 651-82
Högsta domstolen
1982-09-03
NJA 1982 s. 525
NJA 1982:76
Fråga, i tre särskilda fall i mål om ansvar enligt narkotikastrafflagen (1968:64), i vad mån åklagarens gärningsbeskrivning över huvud innefattade påståenden om någon enligt nämnda lag straffbar gärning. Tillika frågor om vilka krav som skall ställas på bevisningens styrka.
NJA 1982 s. 164
1 § narkotikastrafflagen (1968:64)
3 § narkotikastrafflagen (1968:64)
4 § narkotikastrafflagen (1968:64)
B 594-80
Högsta domstolen
1981-04-06
NJA 1981 s. 513
NJA 1981:51
Till grund för åtal för brott som faller under allmänt åtal åberopade åklagaren en gärningsbeskrivning under vilken föll även brott vilket får åtalas av åklagare endast om det av målsäganden angivits till åtal. Den tilltalade befanns inte kunna fällas till ansvar för förstnämnda brott, och någon angivelse från målsäganden förelåg ej. Åtalet har ogillats och ej avvisats.
NJA 1970 s. 258
3 kap. 11 § 2 st. brottsbalken (1962:700)