Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 685-87
Högsta domstolen
1987-07-17
NJA 1987 s. 533
NJA 1987:85
A har genom TR:s dom, som vunnit laga kraft mot honom, beträffande ett parti narkotika dömts för varusmuggling, grovt brott, och för grovt narkotikabrott. Sedan HovR ogillat åtal mot medtilltalad för motsvarande brott har A ansökt om resning beträffande varusmugglingsbrottet. Fråga om synnerliga skäl för resning jämlikt 58 kap 2 § 3 RB kan anses föreligga.
58 kap. 2 § 3 rättegångsbalken (1942:740)
B 594-80
Högsta domstolen
1981-04-06
NJA 1981 s. 513
NJA 1981:51
Till grund för åtal för brott som faller under allmänt åtal åberopade åklagaren en gärningsbeskrivning under vilken föll även brott vilket får åtalas av åklagare endast om det av målsäganden angivits till åtal. Den tilltalade befanns inte kunna fällas till ansvar för förstnämnda brott, och någon angivelse från målsäganden förelåg ej. Åtalet har ogillats och ej avvisats.
NJA 1970 s. 258
3 kap. 11 § 2 st. brottsbalken (1962:700)