Rättsfall baserat på valda nyckelord.
UM 7401-08
Migrationsöverdomstolen
2009-05-04
MIG 2009:15
Den omständigheten att ett avvisnings- eller utvisningsbeslut tillfälligtvis inte får verkställas enligt 12 kap. 9 § utlänningslagen innebär inte att verkställighetsärendet förfallit. Utlänningen har således möjlighet att, även under en period av tillfälligt avbruten verkställighet, få en ny prövning av om det föreligger verkställighetshinder.
MIG 2007:52
12 kap. 9 § och 19 § utlänningslagen (2005:716)
B 927-07
Högsta domstolen
2008-05-09
NJA 2008 s. 470
NJA 2008:37
Åklagare har ansetts behörig att åtala polisman för förolämpning när åklagaren påstått att polismannen genom gärningen åsidosatt vad som ålegat honom vid utövningen av tjänsten. 20 kap. 5 § första stycket brottsbalken.
NJA 1997 s. 359
5 kap. 3 § och 5 § samt 20 kap. 1 § och 5 § brottsbalken (1962:700)
B 594-80
Högsta domstolen
1981-04-06
NJA 1981 s. 513
NJA 1981:51
Till grund för åtal för brott som faller under allmänt åtal åberopade åklagaren en gärningsbeskrivning under vilken föll även brott vilket får åtalas av åklagare endast om det av målsäganden angivits till åtal. Den tilltalade befanns inte kunna fällas till ansvar för förstnämnda brott, och någon angivelse från målsäganden förelåg ej. Åtalet har ogillats och ej avvisats.
NJA 1970 s. 258
3 kap. 11 § 2 st. brottsbalken (1962:700)