Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Avstyckning
Hittade 24 rättsfall

Målnummer

Ö 4043-99

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2000-11-08

Referatnummer

RH 2001:32

Sammanfattning

Avstyckning av ett område kring en sjöbod på Bohuskusten för fastighetsbildning utan anknytning till någon bostads- eller jordbruksfastighet har ansetts strida mot såväl kravet på att en fastighet skall vara varaktigt lämpad för sitt ändamål som kravet på att fastighetsbildning skall ske så att bl.a. strandskyddet inte motverkas (3 kap. 1 § och 2 § 2 st. fastighetsbildningslagen).

Lagrum

3 kap. 1 § och 2 § 2 st. fastighetsbildningslagen (1970:988)

Nyckelord

Avstyckning

Målnummer

Ö 4918-97

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2000-01-04

Referatnummer

NJA 2000 s. 10
NJA 2000:2

Sammanfattning

Arrende har efter fastighetsreglering kommit att gälla i två fastigheter. Ägarna till de båda fastigheterna har härigenom blivit gemensamt förpliktade gentemot arrendatorn vad avser arrendet i dess helhet. Det har ansetts råda nödvändig processgemenskap mellan fastighetsägarna. Även fråga om tillämpning av 14 kap 8 § andra stycket rättegångsbalken.

Hänvisade publiceringar

NJA 1975 s. 611
NJA 1979 s. 377
NJA 1988 s. 78

Lagrum

7 kap. 29 § tredje stycket jordabalken (1970:994)
5 kap. 33 a § fastighetsbildningslagen (1970:988)
14 kap. 8 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 5130-97

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1999-12-02

Referatnummer

NJA 1999 s. 735
NJA 1999:100

Sammanfattning

Fråga om bestämmelser för stadsplan och för naturreservat hindrar en avstyckning inom det område där bestämmelserna gäller. 3 kap 2 § fastighetsbildningslagen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1981 s. 581
NJA 1981 s. 1155

Lagrum

3 kap. 2 § fastighetsbildningslagen (1970:988)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 4119-96

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1998-10-20

Referatnummer

NJA 1998 s. 610
NJA 1998:95

Sammanfattning

En kommun överlät genom ett köpekontrakt ett område av en fastighet med förbehåll för kommunfullmäktiges godkännande. Fastän de kommunala representanter som undertecknade köpekontraktet inte var behöriga att binda kommunen vid köpet och kommunen hade obegränsad frihet att tillträda eller förkasta avtalet, har ett villkorligt köp enligt 4 kap 4 § JB ansetts föreligga när köpekontraktet undertecknats. Fristen för ansökan om fastighetsbildning enligt 4 kap 7 § JB har börjat löpa från samma tidpunkt.

Hänvisade publiceringar

NJA 1955 s. 449
NJA 1976 s. 268
NJA 1987 s. 211

Lagrum

4 kap. 1 § jordabalken (1970:994)
4 kap. 4 § jordabalken (1970:994)
7 § jordabalken (1970:994)

Målnummer

Ö 987-87

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-12-21

Referatnummer

NJA 1990 s. 800
NJA 1990:131

Sammanfattning

Mot fastighetsbildningsmyndighets beslut om avstyckning från en viss fastighet förs talan av ägare till grannfastigheter, som inte berörs av själva avstyckningsåtgärden, på den grunden att beslutet innebär en otillåten avvikelse från detaljplan. Denna talan har ansetts ej kunna upptas till prövning. 3 kap 2 § 1 st fastighetsbildningslagen (1970:988) i dess lydelse efter d 1 juli 1987 samt 15 kap 6 § 3 st samma lag.

Hänvisade publiceringar

NJA 1984 s. 803
NJA 1978 s. 530

Lagrum

3 kap. 2 § första st. fastighetsbildningslagen (1970:988)
15 kap. 6 § tredje st. fastighetsbildningslagen (1970:988)