Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Avstyckning
Hittade 24 rättsfall

Målnummer

Ö 1599-85

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-11-04

Referatnummer

NJA 1987 s. 730
NJA 1987:126

Sammanfattning

I samband med förrättning för avstyckning ansökte ägare av styckningslott om fastighetsreglering bestående i överföring av mark till styckningslotten från angränsande fastighet. Rätt att påkalla fastighetsregleringen har ansetts inte tillkomma sökanden, eftersom han inte var ägare av fastighet. 5 kap 3 § FBL.

Benämning

Avstyckningen i Sörbyn

Lagrum

5 kap. 3 § fastighetsbildningslagen (1970:988)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 353-83

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-05-30

Referatnummer

NJA 1985 s. 429
NJA 1985:70

Sammanfattning

Vid avstyckningsförrättning tillades styckningslotten med stöd av 10 kap 5 § 2 st FBL rätt att som servitut i stamfastigheten nyttja samfälld väg, som enligt förrättningskartan gick genom en byggnad på en intilliggande fastighet. Ägaren av denna fastighet har ansetts vara sakägare vid förrättningen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1936 s. 341
NJA 1977 s. 585

Lagrum

10 kap. 5 § 2 st. fastighetsbildningslagen (1970:988)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 1744-83

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-02-13

Referatnummer

NJA 1985 s. 110
NJA 1985:18

Sammanfattning

Aktualitetskravet i 3 kap 1 § 2 st FBL har ansetts ej vara uppfyllt i fråga om avstyckning för nybyggnad som skulle ha inneburit tätbebyggelse utanför detaljplanelagt område, när regeringen vägrat behövlig dispens för nybyggnaden.

Lagrum

3 kap. 1 § 2 st. fastighetsbildningslagen (1970:988)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 182-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1984-11-28

Referatnummer

NJA 1984 s. 803
NJA 1984:150

Sammanfattning

Mot fastighetsbildningsmyndighets beslut om avstyckning från en viss fastighet förs talan av ägaren till en grannfastighet som inte berörs av själva avstyckningsåtgärden. Till grund för talan åberopar klaganden att beslutet innebär en sådan avvikelse från byggnadsplan som enligt 3 kap 2 § 3 st FBL fordrar särskilt tillstånd av planmyndighet, att sådant tillstånd inte har sökts och att han därigenom blivit betagen den rätt att yttra sig hos planmyndigheten angående avvikelsen som tillkommit honom enligt 1 § 2 st fastighetsbildningskungörelsen (1971:762). Fråga huruvida en sådan talan kan upptas till prövning.

Hänvisade publiceringar

NJA 1978 s. 530

Lagrum

3 kap. 2 § 3 st. fastighetsbildningslagen (1970:988)
1 § 2 st. fastighetsbildningskungörelsen (1971:762)

Målnummer

Ö 117-81

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1984-03-06

Referatnummer

NJA 1984 s. 122
NJA 1984:22

Sammanfattning

Fråga huruvida avstyckning för bostadsändamål från en jordbruksfastighet bör ske. 3 kap 1 § och 6 § 2 st fastighetsbildningslagen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1979 s. 433

Lagrum

3 kap. 1 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
3 kap. 6 § 2 st. fastighetsbildningslagen (1970:988)