Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Dispens
Hittade 31 rättsfall

Målnummer

M 4233-23

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2024-11-01

Referatnummer

MÖD 2024:53

Sammanfattning

Strandskyddsdispens för enbostadshus ----- Mark- och miljööverdomstolen har funnit att det inte krävs strandskyddsdispens för ett enbostadshus uppfört utanför strandskyddsområdet.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2011:38
MÖD 2015:31

Lagrum

7 kap. 14 §, 15 § och 18 f § samt 29 kap. 2 § miljöbalken

Rättsområde

Miljömål

Målnummer

Ö 5910-20

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2021-06-11

Referatnummer

NJA 2021 s. 423
NJA 2021:37

Sammanfattning

Fråga om ett beslut av styrelsen för Sveriges advokatsamfund kan överklagas till HD genom en analog tillämpning av 8 kap. 8 § RB.

Benämning

EU-advokatens överklagande

Hänvisade publiceringar

NJA 2010 s. 204
Europadomstolens dom W.R. v. Österrike, no. 26602/95, den 21 december 1999
EU-domstolens domar Wouters m.fl., C-309/99
EU:C:2002:98
Reinhard Gebhard, C-55/94 EU:C:1995:411

Lagrum

8 kap. 8 § Rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 6 i Europakonventionen
Artikel 47 i EU:s rättighetsstadga

Aktuella lagrum

Målnummer

P 12265-19

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2020-08-24

Referatnummer

MÖD 2020:47

Sammanfattning

Bygglov för uterum ----- Mark- och miljööverdomstolen har ansett att det inte är visat att det förekommit dispensgivning i enlighet med tidigare lagstiftning i sådan omfattning att en avvikelse från en planbestämmelse om punktprickad mark kan betraktas som liten. Eftersom det inte heller i övrigt har funnits förutsättningar att bedöma avvikelsen som liten har bygglovsansökan avslagits.

Hänvisade publiceringar

RÅ 1997 not. 66

Lagrum

9 kap. 31 b § plan- och bygglagen (2010:900)

Aktuella lagrum

2010:900 9 kap. 31 b §

Målnummer

M 956-15

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2015-09-08

Referatnummer

MÖD 2015:28

Sammanfattning

Dispens från biotopskydd för avverkning av alléträd ----- En kommun hade ansökt om dispens från biotopskyddet för att ta ner 12 av 13 träd i en allé. Länsstyrelsen gav dispens för elva träd med villkor om återplantering. Kommunen överklagade och yrkade att dispens skulle ges även för det tolfte trädet, en alm. Mark- och miljödomstolen biföll kommunens talan. Mark- och miljööverdomstolen konstaterade att de alléträd som nyplanterats omfattas av samma biotopskydd som de träd de ersätter och att almen ingår i en allé för vilken biotopskydd gäller även efter nedtagning av de elva träd för vilka dispens lämnats. Vidare ansåg domstolen inte att det fanns skärskilda skäl för dispens. Länsstyrelsens beslut fastställdes.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2005:73

Lagrum

7 kap. 11 § och 26 § samt 16 kap. 9 § miljöbalken (1998:808)
Förordningen (1998:1251) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m.

Målnummer

UM 7816-14

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2015-06-16

Referatnummer

MIG 2015:7

Sammanfattning

Dispens från hemvistkravet för förvärv av svenskt medborgarskap genom naturalisation kan inte medges på den grunden att sökanden gift sig med en svensk medborgare, om äktenskapet är upplöst vid prövningstillfället. Även fråga om dispens från hemvistvillkoret på grund av särskilda skäl.

Förarbete

Prop. 1950:217 s. 36 och 86
Prop. 1975/76:136 s. 30 f. och 34
Prop. 1997/98:178 s. 6
1LU 1950:27 s. 34 f.
Ds A 1986:6 s. 154

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:28
MIG 2008:5
MIG 2013:22

Lagrum

11 § och 12 § första stycket 2 och 3 lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap

Litteratur

Nya medborgarskapslagen med kommentarer, 2u, 2009, s. 144